Dell S2417DG - Gamma Probleme / Color Banding

Dass wir Kunden den Farbbereich begrenzen kann auch nicht den Standards von Dell entsprechen.

Grundsätzlich gebe ich dir da recht. 

Ich habe mittlerweile so viel über Monitore gelesen, dass ich mich eben Frage, was das kleinere Übel ist, jedenfalls wenn es um einen G-Sync Gaming Monitor geht.

Ich habe auch mit dem Gedanken gespielt, den Monitor zurückzugeben, habe das Ticket beim Händler auch gezogen, um mich bis übermorgen noch entscheiden zu können. Mein Problem ist aber, dass es mit anderen Monitoren nicht viel anders aussieht. Ein IPS Panel? Das bedeutet sich darauf einzulassen, Lotterie zu spielen (Backlight Bleeding) und ggf. den Monitor einige Male umtauschen zu lassen. Ein anderes TN Panel, z. B. von Asus oder Acer? Haben alle auch die einen oder anderen Probleme. Alles in allem komme ich zum Ergebnis, dass es aktuell auf dem Markt keinen perfekten Monitor gibt, der hohe Frequenz mit G-Sync bieten.

Wenn ich auf G-Sync verzichten wollte (was möglich wäre, wenn ich nicht die Erfahrung gemacht hätte, wie flüssig die Spiele auch bei geringeren FPS im Gegensatz zu fehlendem G-Sync sind), mir auch dementsprechend die Hertz egal wären, ginge der Monitor direkt zurück, so hadere ich damit, denn das Bild, welches sich mir aktuell in Spielen zeigt, ist eigentlich angenehm. Nicht so gut, wie mein altes 27" 60Hz Full HD IPS Panel von Samsung, keine so satten Farben, etc., aber eben eine ausreichende Ausgabe.

Ich weiß es nicht. Allerdings weiß ich, dass sich das stete beschäftigen mit diesem Thema auch überempfindlich für alles werden lässt. Immerhin geht es hier um ein Gaming Monitor und nicht um ein Gerät mit dem ich grafisch arbeiten möchte.

Die Frage ist eben, hat Dell hier für den (guten) Preis das beste herausgeholt oder nicht?
Welchen technischen Grund gab es, auf die Gamma-Einstellung im OSD zu verzichten?

Ich habe jetzt mal den dynamischen Ausgabebereich auf "voll" belassen und auch hier bleibt das Banding stark reduziert und nur in sehr engen Bereichen leicht sichtbar. Ich glaube, so jedenfalls bei meinem Gerät, dass die Profile Probleme auslösen. Ich habe die Tage immer, die im Internet für dieses Gerät verfügbaren unterschiedlichen Profile aktiviert gehabt und nichts gelöst bekommen, alles war extrem unzuträglich. Ohne (!) diese Profile ist es wirklich sehr wesentlich (!) besser. 

Einzig zwingend ist, dass man Nvidia die Steuerung über Farbe und Dynamikbereich überlässt. Und hier gibt es den Nachteil, dass nach jedem Boot ein Regler angegasst werden muss. Das scheint ein Bug im Zusammespiel Creators Update und alle aktuellen Nvidia-Treiber zu sein.

Die Lösung lautet:

Acer Predator XB241YU

Exakt! das gleiche Panel, aber hier gibt es die Möglichkeit über das Menü die Gamma Werte so hinzudrehen, dass das Color Banding erträglich geworden ist! Ansonsten hat der Monitor die gleichen Daten. Lediglich eine leicht andere Beschichtung die auf hellen weißen Flächen evtl. etwas auffällt.

Seit dem gestrigen Creators Update stimmen für mich die Gamma Werte mit hinterlegtem passenden Profil. Es scheint, dass es ein Problem in Windows mit der Gamma-Ausgabe gab, seit dem ersten Creators Update. 

Seit gestern muss ich am Nvidia Treiber nichts mehr einstellen. Windows startet und das Bild des Monitors zeigt sich, wie man es erwarten würden. Banding-Probleme kann ich keine mehr feststellen und das bei vollem Dynamikumfang.

Ich bin nun tatsächlich zufrieden mit dem Gerät. Er geht nicht zurück.

Hi, bin seit kurzem auch Besitzer eines Dell S2417DG und wollte fragen wie genau du die Probleme gelöst bekommen hast, selbst mit Dynamikumfang auf voll. Du sprichst von Profilen aus dem Internet, meinst du damit ICC Profiles oder allgemein die Kalibrierungen die im Internet so empfohlen werden?

Habe auch starkes Color Banding und will den Monitor ungern zurückschicken, da er mir optisch und sonst auch ziemlich gut gefällt 

Bin aktuell am überlegen ob ich meinen Dell S2417DG umtausche und mir dafür den von Acer hole. Ist die weiße Beschichtung von der online immer gesprochen wird tatsächlich so stark/auffällig? Hast du sonst noch negative Erfahrungen mit dem Monitor/Panel gemacht?

Krassohasso, ich habe versucht dem Problem mit ICC Profilen beizukommen. Das Bild war gut, das Color Banding aber nicht besser, eher noch ausgeprägter. 

Das Windows 10 Update von dieser Woche hat bei mir am Bild der Displays nichts geändert, weder negativ noch positiv. 

Den Trick77 Nvidia Einstellung unter "Auflösung ändern" den dynamischen Farbbereich auf "Begrenzt" setzen werde ich noch ausprobieren, danke für den Hinweis derdurden. 

Allerdings ist mein S2716DG über DisplayPort angeschlossen, da ist diese Nvidia Einstellung nicht verfügbar. Meine Karte hat nur einen HDMI Port und dieser ist von VR belegt, zum testen kommt das aber mal weg.

Es ist schon schade, ohne Color Banding wäre der Monitor nahezu perfekt. Aber dunkle Spiele wie Elite: Dangerous (das All ist schwarz..) oder auch Filme sind kaum bis nicht zu ertragen, es sieht furchtbar aus :emotion-6:

Zum Glück gibt es noch VR. :emotion-5:

Negativ am Acer:
- Ist etwas teurer
- besagte weiße Beschichtung (fällt mir inzwischen aber nicht mehr auf)
- "Gamer Design" das man evtl. als kindisch bezeichnen könnte. Ich bin 33, keine 15 ;)
- Auch hier ist das Banding nicht zu 100% weg zubekommen, aber spürbar zu bändigen.

Positiv:
- Selbes Display, Gsync, Reaktion, wirklich gut.
- Mehr OSD Menü Einstellungen
- Konfigurierbare Gamma Werte
- Color Banding lässt sich um 90% reduzieren