【分享】VMware Redhat Citrix三大虚拟化方案背景知识

Question

写在开头的话： 本文给大家简单介绍VMWARE、Redhat、Citrix三大虚拟化厂商各自虚拟化方案特点。主要从商业环境、核心产品、产品移植性方面考虑。不做具体技术、产品性能分析。 VMWARE 核心产品： ESX/ESXi 产品背景：全称elastic sky x，2001年首次发布，基于redhat enterprise linux 3开发。主要用作服务器虚拟化，早期使用二进制指令翻译技术；2005年，intel发布硬件虚拟方案后，逐步也支持硬件虚拟化方案。 产品特点： ESX/ESXi是一种深度定制化的Linux操作系统。ESX/ESXi有两个内核：linux kernel和vmkernel，vmkernel由VMware自行开发专门用来实现虚拟化功能的模块。系统启动首先加载linux kernel，然后再启动vmkernel。VMware专门针对ESX/ESXi将传统linux命令行工具结合用户习惯重新封装。产品代码不开源，相关代码由VMware公司自行维护，新功能特性增加比较慢。 平台移植性：i386、x86_64 优势：做得最早，商业环境最好。设备兼容性好，市场占有率高，适用于私有云建设，非常适合用于传统企业IT方案。 缺点：纯商业软件，代码不开放，管理工具跟其他解决方案不兼容。 Redhat 核心产品：KVM 产品背景：全称kernel virtualization module，2007年由以色列公司Qumranet首次发布，2008年被Redhat公司收购。 产品特点：KVM只是一个Linux的内核模块，使用qemu进行命令行管理。起点比较高，直接采用intel硬件虚拟化技术。KVM是一个开源产品，所有代码统一纳入linux kernel社区统一管理。新功能特性更新很快。 平台移植性：i386、x86_64、S/390、Power PC、ARM、IA-64 优势：轻量级，代码少，产品开源，迁移性很强，可以通过libvirt统一管理不同虚拟化厂商虚拟机，同时适用与公有云和私有云。 缺点：商业环境不如ESX/ESXi好，代码更新快增加管理复杂性。 Citrix 核心产品：XEN 产品背景：2003年首次发布，由剑桥大学计算机实验研发。2007年由Citrix公司收购，同时保留XEN开源社区。 产品特点：XEN类似于ESX/ESXi，依附于Linux内核。从半虚拟化技术开始起家，后来也逐步采用intel硬件虚拟化技术。XEN虽然是一个开源产品，但是XEN和其依附的Linux内核由XEN社区单独维护；跟Linux Kernel社区完全独立（XEN曾经强烈要求加入kernel社区，但是没有成功）。 平台移植性：i386、X86_64、ARM 优势：产品开源，可以和KVM通过libvirt统一管理，同时适用与公有云和私有云。 缺点：商业环境介于VMware和KVM之间，社区支持也介于VMware和KVM之间。 写在最后的话：虚拟化性能根本取决于你的硬件，三大厂商的虚拟化方案都采用了intel硬件虚拟化技术。相信长久来看，性能相差不大；个人认为性能不应该成为最主要的衡量指标，选择最适合自己的解决方案才最重要。根据个人信息了解，XEN和KVM在互联网企业（亚马逊、Google、华为）用得很广泛，也有很多公司通过基于XEN和KVM开发管理工具来构建自己的虚拟化解决方案。最后欢迎大家补充、拍砖。

Fenglin1 · Answer

互联网公司喜欢用开源，能改，能变通，非IT行业都喜欢用成熟产品，拿来就能用，出事情找厂商。

企业

这篇帖子有帮助吗？