VNX新版本对Fast VP和存储池的改进介绍(一)

Question

VNX新版本对Fast VP和存储池的改进介绍(一) 转载请在文首保留原文出处：EMC中文支持论坛 介绍 EMC于7月正式发布了VNX操作环境的新版本。Block系统新版本是v05.32.000.5.006，File系统新版本是v7.1.47.5。此次发布的新版本对原有的很多功能进行了改进，同时又带来了很多令人惊喜的新功能。决定了存储的使用效率和性能的Fast VP和存储池（Storage Pool）有哪些改进新功能值得特别关注？本系列文章将逐一探讨。 更多信息 新版本中Fast VP和存储池主要有以下改进，本文将详细介绍RAID配置方面的改进，其他功能后面会继续介绍。 支持混合RAID级别 增加新的RAID配置 增加新的分层(Tiering)策略 支持扩容后重新均衡(Rebalance) 层级内自动实现负载均衡 在设计存储方案时了解RAID级别和磁盘的特性可以帮助我们在性能、数据保护还有开销等各个方面取得平衡，从而获得最佳实践。EMC推荐的最佳实践概括如下： RAID 5适用于最高性能层级 (Extreme Performance tier, SSD) RAID 5 适用于性能层级 (Performance tier, SAS) RAID 6适用于容量层级 (Capacity tier, NL-SAS) 注解：容量层级由于容量较大，磁盘重建需要更长时间, 在长时间重建过程中需要增加一块校验盘保护数据，故推荐选择RAID 6。 新版本之前的设计介绍 1) 每个存储池有三个层级 最高性能层级,适用SSD盘 性能层级, 适用SAS盘 容量层级, 适用NL-SAS 2) 一共支持三种RAID级别，但每个存储池只支持一种RAID级 RAID 1/0 或者RAID 5, 适用于最高性能层级 RAID 5, 适用于性能层级 RAID 6, 适用于容量层级 局限性分析：如果想要组建性能较好的存储池，我们通常使用4+1的RAID5然后添加SSD和SAS盘。由于单个的存储池只能选择单一RAID级别，所以提高容量要添加NL-SAS时，也只能使用RAID 5，这和推荐的最佳实践RAID 6相矛盾。 3) 特定RAID级别的配置固定 RAID 1/0: 4+4 RAID 5: 4 +1 RAID 6: 6+2 局限性分析： VNX系统自动会尽可能接近配置RAID 5 (4+1)、RAID 6(6+2), RAID 1/0(4+4)。这种单一的配置不够灵活，不能满足最佳实践。 新版本中的改进 1） 每个存储池支持混合RAID级别，RAID配置被移至层级 2） 对于同一个RAID级别，可以创建新的RAID配置 运行新版本的VNX系统中，对于每个存储池，可以为不同的层级选择不同的RAID级别。如下图所示对于存储池Pool 1，可以为最高性能层级选择RAID1/0，性能层级选择RAID 5，容量层级选择RAID 6。 对于RAID组合，默认配置仍然是RAID 5 (4+1)、RAID 6(6+2), RAID 1/0(4+4)。 同时也可以选择新的配置RAID 5(8+1)、RAID 6(14+2)。 改进后带来的好处 1)降低成本 在同一个存储池中使用混合的RAID级别，起始设计时即可相对减少相对昂贵的SSD数量而增加NL-SAS的数量。这样用户可以获得最好的数据保护和最高的存储效率，同时还可以节约38%的起始成本。 2)提高了磁盘的利用率 对于同样的数据保护级别， RAID 5的 配置8+1比4+1将磁盘利用率提高了50%，而RAID 6的配置14+2比6+2将磁盘利用率提高了57%。 用Unisphere查看存储池的增强功能 从VNX的管理主页Storage的下拉菜单中选择 Storage Pools, 然后选择创建。 存储池的RAID配置已经移至层级。不同的层级根据需求选择不同的RAID级别，RAID配置也多了新的选择。 查看存储池的属性 参考 有关VNX新版本功能的总概括，请参考https://community.emc.com/thread/147940?tstart=0 应用于 VNX版本Block 05.32.000.5.006和File 7.1.47.5

Jason_Zhou · Answer

好帖。新版本OE里关于存储池功能上的优化和改进，给部署配置和资源利用带来了更大的灵活性和高效率。帖子里的图片都可以点开看到大图。

Jay_che · Answer

在传统的RG中，LUN都有对应RG的RAID类型。 在5.31之前版本，pool的RAID级别单一，实际上pool LUN对应的RAID类型应该基于flare LUN的类型，也可以确定。 那么在新版本中，pool LUN对应的RAID类型是否就没有这个概念？还有，pool LUN是否跨所有磁盘？ 有点疑问，谢谢！

Asadeer · Answer

这个问题值得好好研究一下，我这边先用VNX测测看

zhouzengchao · Answer

Jay_che wrote:

在传统的RG中，LUN都有对应RG的RAID类型。

在5.31之前版本，pool的RAID级别单一，实际上pool LUN对应的RAID类型应该基于flare LUN的类型，也可以确定。

那么在新版本中，pool LUN对应的RAID类型是否就没有这个概念？还有，pool LUN是否跨所有磁盘？

有点疑问，谢谢！

A: 嗯，没有对应的类型，一个pool lun的数据可能位于任何tier，而tier又可能是不同的RAID TYPE。Pool LUN未必跨所有磁盘的，你的问题可能更倾向与“pool lun是否跨一个tier的所有磁盘”，这个官方没有公开文档说明，但rebalance的确增加了这种情况发生的可能性，但我觉得即使是在同一个tier，而已未必是跨所有磁盘。

yanzs · Answer

新版本的改进确实很好，以前的RAID类型比较死板，现在可以混合类型，每种类型又多了一些可选的配置，确实很不错！！！

LANSEYOUYU · Answer

我今天做了一个新版本的VP，我选的是4+1 RAID5 3块SSD盘，8+1 raid 5 16块盘，8+1 raid 5 17块盘，我就没有搞清楚为什么我的磁盘数量明显不匹配都能做出来，可否给予解释看看呢

Password01_ · Answer

我认为，虽然现在每个tier都可以去定义独立的RaidType。但是，当在每个tier选择添加硬盘数量的时候，不会硬性的要求必须按照这个tier所规定的硬盘数量添加。每个tier所能选择的RaidType与固定的建议要求硬盘数量，我认为是遵循EMC的最佳实践建议。而不是说一定、必须按照每个tier的RaidType硬盘数量添加。

Yuan_Han · Answer

请教一下，每层支持的raid类型及磁盘数量在哪里可以查到？谢谢

zhouzengchao · Answer

page 12 in https://support.emc.com/docu32691_White-Paper:-EMC-FAST-VP.pdf?language=en_US

Jack_Mei · Answer

谢谢超哥，文档还是比较详细的。

入门级和中端

这篇帖子有帮助吗？