PowerScale: Usando o iperf3 com o OneFS

O programa iperf3 testa o throughput de rede bruto do client ao servidor, sem a camada de protocolo. Isso permite que você estabeleça uma linha de base aproximada de como é o tráfego bruto na rede.

Nota: o iperf3 mostrará a largura de banda disponível. Se houver outro tráfego em execução, ele não será levado em consideração.

Para alcançar a transmissão de dados em um host de teste 40G ou 100G, fluxos paralelos normalmente são necessários. No entanto, o uso do iperf3 não é tão simples quanto adicionar um indicador -P porque cada processo do iperf3 é feito com thread único, incluindo todos os fluxos usados por esse processo do iperf para um teste paralelo. Isso significa que todos os fluxos paralelos para um teste usam o mesmo núcleo da CPU. Se você tiver limitação de núcleo (esse geralmente é o caso de um host 40G e geralmente é o caso de um host 100G), adicionar fluxos paralelos não o ajudará, a menos que você faça isso adicionando processos iperf3 adicionais que podem usar núcleos adicionais.

Para executar vários processos do iperf3 e usar núcleos de CPU adicionais para testar um host de alta velocidade, faça o seguinte:

Inicie vários servidores executando: 

iperf3 -s -p 5101 &; iperf3 -s -p 5102 &; iperf3 -s -p 5103 &

Em seguida, execute vários clients usando o indicador -T para rotular a saída:

iperf3 -c hostname -T s1 -p 5101 &;  
iperf3 -c hostname -T s2 -p 5102 &; 
iperf3 -c hostname -T s3 -p 5103 &

O OneFS de clients Windows com um pequeno ajuste dos parâmetros de NIC do client pode esperar resultados consistentes do client ao cluster, em torno de 38 Gbe/s com 8 fluxos paralelos. Este é um exemplo de execução do iperf3 com 8 threads, que é o que você deseja usar para testes de rede 40G.

Se você quiser obter resultados do servidor na saída do client, use a opção --get-server-output desta forma:

$ iperf3 -c 192.168.188.11 -P 8 -t 600 --get-server-output

Neste exemplo, ocorre a conexão com o host 192.168.188.11, porta 5201, 8 fluxos, com uma execução de 5 minutos.

PS C:\tmp> iperf3 -c 192.168.188.11 -P 8 -t 600

[  4] local 192.168.188.57 port 60221 connected to 192.168.188.11 port 5201
[  6] local 192.168.188.57 port 60227 connected to 192.168.188.11 port 5201
[  8] local 192.168.188.57 port 60228 connected to 192.168.188.11 port 5201
[ 10] local 192.168.188.57 port 60229 connected to 192.168.188.11 port 5201
[ 12] local 192.168.188.57 port 60230 connected to 192.168.188.11 port 5201
[ 14] local 192.168.188.57 port 60231 connected to 192.168.188.11 port 5201
[ 16] local 192.168.188.57 port 60232 connected to 192.168.188.11 port 5201
[ 18] local 192.168.188.57 port 60233 connected to 192.168.188.11 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.00   sec   444 MBytes  3.73 Gbits/sec
[  6]   0.00-1.00   sec   896 MBytes  7.51 Gbits/sec
[  8]   0.00-1.00   sec   440 MBytes  3.69 Gbits/sec
[ 10]   0.00-1.00   sec   572 MBytes  4.79 Gbits/sec
[ 12]   0.00-1.00   sec   432 MBytes  3.62 Gbits/sec
[ 14]   0.00-1.00   sec   559 MBytes  4.69 Gbits/sec
[ 16]   0.00-1.00   sec   543 MBytes  4.55 Gbits/sec
[ 18]   0.00-1.00   sec   422 MBytes  3.54 Gbits/sec
[SUM]   0.00-1.00   sec  4.21 GBytes  36.1 Gbits/sec

Compare a média dos valores de seus testes do iperf3 com os valores na tabela "Média de valores da interface" abaixo. A tabela indica a média de throughput que você pode esperar de vários tipos de interface.
Nota: Esses valores não são absolutos, portanto, devem ser usados como um guia.

• Se os throughputs resultantes forem substancialmente mais lentos do que os listados na tabela, o problema pode estar relacionado à sua rede física.
• Se os throughputs resultantes foram quase iguais aos listados na tabela, o problema provavelmente não está na rede física.

Média de valores da interface

Tipo de interface de rede	Média de throughput
1 GbE	800 Mb/s
10 GbE	3 Gb/s com MTU 1500 6 Gb/s com MTU 9000
1 GbE agregado	(0,95 Gb/s) x (número de interfaces)
10 GbE agregado	6 Gb/s