Dell Unity: Probleem met schrijfprestaties in robocopy bij gebruik van CA (op te lossen door gebruiker)

Wanneer CA (continue beschikbaarheid) is ingeschakeld, is de schrijfreactie langer dan 100 ms.

Voorbeelden van omstandigheden
waarin het probleem optreedt: de volgende omstandigheden hebben het probleem
veroorzaakt: Continue beschikbaarheid (CA) is ingeschakeld in de SMB-shareoptie.
 -Schrijf een Roaming User Profiles of home directory met robocopy.
 -Wanneer robocopy door meerdere gebruikers (300 gebruikers) tegelijk wordt uitgevoerd en de belasting zwaar is, is het probleem merkbaar.
  Als de belasting verder wordt verhoogd, kan de respons verder verslechteren en kunnen de Thareads voor het gebruik van het MKB de bovengrens bereiken.

Controleer de volgende items in de UPA.
Naast Schrijven zul je merken dat de reactietijd slecht is.

UPA
File >> SMB2 >> OP>>Call Response Time (ms)
SMB2_Close
SMB2_Write
SMB2_Create
SMB2_Setinfo

 

Wanneer CA (continue beschikbaarheid) is ingeschakeld, worden mapomleiding, offlinebestanden, zwervende gebruikersprofielen of homedirectory's rechtstreeks naar schijf geschreven zonder caching, wat resulteert in slechte prestaties in het geval van een groot aantal schrijfbewerkingen.

CA (continue beschikbaarheid) uitschakelenUnisphere-bewerking
SMB-shares >>
bestand Selecteer de naam van de doelshare.

 
 Ga naar "Geavanceerd" in het scherm Eigenschappen delen.
 Schakelcontinue beschikbaarheid uit bij SMB-eigenschappen.

Dell Unity: NAS-mogelijkheden:
https://www.delltechnologies.com/en-us/collaterals/unauth/white-papers/products/storage/h15572-dell-emc-unity-nas-capabilities.pdf
Lees de volgende secties om te zien of u deze CA (continue beschikbaarheid) moet inschakelen.
7.1.4 Continue beschikbaarheid 7.1.1 Synchronisatie schrijven ingeschakeld

MS document
:
https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/failover-clustering/sofs-overview
Mapomleiding, offline bestanden, zwervende gebruikersprofielen of thuismappen genereren een groot aantal schrijfbewerkingen die onmiddellijk naar schijf moeten worden geschreven (zonder buffering) bij gebruik van continu beschikbare bestandsshares, waardoor de prestaties worden verminderd in vergelijking met bestandsshares voor algemene doeleinden.


https://techcommunity.microsoft.com/t5/storage-at-microsoft/controlling-write-through-behaviors-in-smb/bc-p/1083417#M677We schakelen de CA share-markering ook in op gewone clusterknooppunten van bestandsservers, maar beheerders schakelen deze vaak uit om prestatieredenen, net zoals ze SoFS kunnen vermijden om compatibiliteitsredenen. Weet je nog dat ik het proza van Shakespeare schreef om uit te schalen of niet om uit te schalen? CA is niet ontworpen voor het kopiëren van bestanden, maar voor het overhandigen van IO's aan een bestand dat wordt geopend en vervolgens voor altijd wordt gewijzigd omdat het een virtuele machine of database is.