Se observa una alta latencia intermitente de ICMP en switches de la serie S en los que se ejecuta el firmware OS9
Summary: Se observa una alta latencia intermitente de ICMP en switches de la serie S en los que se ejecuta el firmware OS9
Symptoms
Se observa un problema intermitente relacionado con la alta latencia cuando se intenta realizar un ping ICMP desde un dispositivo cliente al gateway, generalmente la IP de la interfaz de VLAN. Este problema aún se puede observar incluso cuando se conecta directamente a un switch de gateway que tiene poco o ningún tráfico de producción. A algunos clientes les preocupa que esto refleje un impacto en el tráfico normal de producción.
Problema que se observa en todas las plataformas de la serie S que ejecutan firmware OS9.
Escenario de prueba para la prueba ICMP (sin tráfico de producción)
Configuración de topología
PC1: 192.168.10.100/24, Gateway: 192.168.10.1/24, VLAN10
PC2: 192.168.10.200/24, Gateway: 192.168.10.1/24, VLAN10
O bien,PC2: 192.168.20.200/24, Gateway: 192.168.20.1/24, VLAN20
Gateway del switch de ping PC1 (conectado directamente) Prueba 1-6; El mismo resultado observado, independientemente de la topología
Pinging 192.168.10.1 with 32 bytes of data: Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time<1ms TTL=255 Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time=5ms TTL=255 Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time=47ms TTL=255 <------ high latency ! Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time=5ms TTL=255 Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time=5ms TTL=255 Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time=1ms TTL=255 Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time<1ms TTL=255 Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time<1ms TTL=255 Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time<1ms TTL=255 Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time<1ms TTL=255 Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time=32ms TTL=255 <------ high latency ! Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time<1ms TTL=255 Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time<1ms TTL=255 Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time<1ms TTL=255 Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time<1ms TTL=255 Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time<1ms TTL=255 Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time=6ms TTL=255 Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time<1ms TTL=255 Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time=40ms TTL=255 <------ high latency ! Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time<1ms TTL=255 Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time<1ms TTL=255 …… >>> (truncated) Ping statistics for 192.168.10.1: Packets: Sent = 8280,Received = 8280,Lost = 0 (0% Loss) Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 0ms,Maximum = 55ms,Average = 1ms
Hacer ping entre dos PC, tráfico de tránsito (capa 2, en la misma VLAN y en diferentes) (Prueba 1-3)
Pinging 192.168.10.200 with 32 bytes of data: Reply from 192.168.10.200: bytes=32 time=1ms TTL=128 Reply from 192.168.10.200: bytes=32 time=1ms TTL=128 Reply from 192.168.10.200: bytes=32 time<1ms TTL=128 Reply from 192.168.10.200: bytes=32 time=1ms TTL=128 Reply from 192.168.10.200: bytes=32 time=1ms TTL=128 Reply from 192.168.10.200: bytes=32 time<1ms TTL=128 …… >>> (truncated), …… Reply from 192.168.10.200: bytes=32 time<1ms TTL=128 Reply from 192.168.10.200: bytes=32 time<1ms TTL=128 Reply from 192.168.10.200: bytes=32 time<1ms TTL=128 Reply from 192.168.10.200: bytes=32 time<1ms TTL=128 Reply from 192.168.10.200: bytes=32 time<1ms TTL=128 Reply from 192.168.10.200: bytes=32 time=1ms TTL=128 Ping statistics for 192.168.10.200: Packets: Sent = 1233,Received = 1233,Lost = 0 (0% Loss) Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 0ms,Maximum = 2ms,Average = 0ms
Ping entre dos PC, tráfico en tránsito (capa 3, en dos VLAN) (pruebas 4-6)
Pinging 192.168.20.200 with 32 bytes of data: Reply from 192.168.20.200: bytes=32 time<1ms TTL=127 Reply from 192.168.20.200: bytes=32 time<1ms TTL=127 Reply from 192.168.20.200: bytes=32 time<1ms TTL=127 Reply from 192.168.20.200: bytes=32 time=1ms TTL=127 Reply from 192.168.20.200: bytes=32 time<1ms TTL=127 Reply from 192.168.20.200: bytes=32 time=1ms TTL=127 Reply from 192.168.20.200: bytes=32 time=1ms TTL=127 Reply from 192.168.20.200: bytes=32 time=1ms TTL=127 Reply from 192.168.20.200: bytes=32 time=1ms TTL=127 …… >>> (truncated), …… Reply from 192.168.20.200: bytes=32 time<1ms TTL=127 Reply from 192.168.20.200: bytes=32 time<1ms TTL=127 Reply from 192.168.20.200: bytes=32 time=1ms TTL=127 Reply from 192.168.20.200: bytes=32 time=1ms TTL=127 Reply from 192.168.20.200: bytes=32 time<1ms TTL=127 Reply from 192.168.20.200: bytes=32 time=1ms TTL=127 Ping statistics for 192.168.20.200: Packets: Sent = 808,Received = 808,Lost = 0 (0% Loss) Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 0ms,Maximum = 2ms,Average = 0ms
Cause
Explicación de los resultados
Los ingenieros de Dell confirmaron que este es un comportamiento normal y esperado debido a la programación y las líneas de espera de CPU.
Resolution
Las pruebas de ICMP solo se deben utilizar como un medio para probar la accesibilidad, en lugar de la latencia o la pérdida debido a este comportamiento. La latencia del tráfico ICMP no es un reflejo del impacto en el tráfico de producción normal. Este comportamiento también puede verse exacerbado por una CPU ocupada, es decir, para un switch que está en plena producción, con una mayor cantidad de tráfico.