Sporadyczne wysokie opóźnienie ICMP Dell Networking w przełącznikach z serii S z oprogramowaniem wewnętrznym OS9
Summary: Sporadyczne wysokie opóźnienie ICMP Dell Networking w przełącznikach z serii S z oprogramowaniem wewnętrznym OS9
Symptoms
Podczas próby wykonania polecenia ping ICMP z urządzenia klienckiego do bramy można sporadycznie zauważyć problem dotyczący dużego opóźnienia, zazwyczaj jest to adres IP interfejsu sieci VLAN. Ten problem można nadal zaobserwować nawet po bezpośrednim podłączeniu do przełącznika bramy, który ma niewielki ruch produkcyjny lub nie ma go wcale. Pojawiły się pewne obawy klientów, że odzwierciedla to wpływ na normalny ruch produkcyjny.
Problem zaobserwowany na wszystkich platformach z serii S z oprogramowaniem wewnętrznym OS9.
Scenariusz testowy dla testu ICMP (brak ruchu produkcyjnego)
Konfiguracja topologii
PC1: 192.168.10.100/24, Gateway: 192.168.10.1/24, VLAN10
PC2: 192.168.10.200/24, Gateway: 192.168.10.1/24, VLAN10
LubPC2: 192.168.20.200/24, Gateway: 192.168.20.1/24, VLAN20
Bramka przełącznika pingowego PC1 (podłączona bezpośrednio) Test 1-6; Ten sam wynik jest widoczny, niezależnie od topologii
Pinging 192.168.10.1 with 32 bytes of data: Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time<1ms TTL=255 Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time=5ms TTL=255 Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time=47ms TTL=255 <------ high latency ! Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time=5ms TTL=255 Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time=5ms TTL=255 Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time=1ms TTL=255 Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time<1ms TTL=255 Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time<1ms TTL=255 Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time<1ms TTL=255 Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time<1ms TTL=255 Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time=32ms TTL=255 <------ high latency ! Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time<1ms TTL=255 Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time<1ms TTL=255 Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time<1ms TTL=255 Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time<1ms TTL=255 Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time<1ms TTL=255 Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time=6ms TTL=255 Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time<1ms TTL=255 Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time=40ms TTL=255 <------ high latency ! Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time<1ms TTL=255 Reply from 192.168.10.1: bytes=32 time<1ms TTL=255 …… >>> (truncated) Ping statistics for 192.168.10.1: Packets: Sent = 8280,Received = 8280,Lost = 0 (0% Loss) Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 0ms,Maximum = 55ms,Average = 1ms
Polecenie ping między dwoma komputerami, ruch tranzytowy (warstwa 2, w tej samej i różnych sieciach VLAN) (test 1–3)
Pinging 192.168.10.200 with 32 bytes of data: Reply from 192.168.10.200: bytes=32 time=1ms TTL=128 Reply from 192.168.10.200: bytes=32 time=1ms TTL=128 Reply from 192.168.10.200: bytes=32 time<1ms TTL=128 Reply from 192.168.10.200: bytes=32 time=1ms TTL=128 Reply from 192.168.10.200: bytes=32 time=1ms TTL=128 Reply from 192.168.10.200: bytes=32 time<1ms TTL=128 …… >>> (truncated), …… Reply from 192.168.10.200: bytes=32 time<1ms TTL=128 Reply from 192.168.10.200: bytes=32 time<1ms TTL=128 Reply from 192.168.10.200: bytes=32 time<1ms TTL=128 Reply from 192.168.10.200: bytes=32 time<1ms TTL=128 Reply from 192.168.10.200: bytes=32 time<1ms TTL=128 Reply from 192.168.10.200: bytes=32 time=1ms TTL=128 Ping statistics for 192.168.10.200: Packets: Sent = 1233,Received = 1233,Lost = 0 (0% Loss) Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 0ms,Maximum = 2ms,Average = 0ms
Polecenie ping między dwoma komputerami, ruch tranzytowy (warstwa 3, w dwóch sieciach vlan) (testy 4–6)
Pinging 192.168.20.200 with 32 bytes of data: Reply from 192.168.20.200: bytes=32 time<1ms TTL=127 Reply from 192.168.20.200: bytes=32 time<1ms TTL=127 Reply from 192.168.20.200: bytes=32 time<1ms TTL=127 Reply from 192.168.20.200: bytes=32 time=1ms TTL=127 Reply from 192.168.20.200: bytes=32 time<1ms TTL=127 Reply from 192.168.20.200: bytes=32 time=1ms TTL=127 Reply from 192.168.20.200: bytes=32 time=1ms TTL=127 Reply from 192.168.20.200: bytes=32 time=1ms TTL=127 Reply from 192.168.20.200: bytes=32 time=1ms TTL=127 …… >>> (truncated), …… Reply from 192.168.20.200: bytes=32 time<1ms TTL=127 Reply from 192.168.20.200: bytes=32 time<1ms TTL=127 Reply from 192.168.20.200: bytes=32 time=1ms TTL=127 Reply from 192.168.20.200: bytes=32 time=1ms TTL=127 Reply from 192.168.20.200: bytes=32 time<1ms TTL=127 Reply from 192.168.20.200: bytes=32 time=1ms TTL=127 Ping statistics for 192.168.20.200: Packets: Sent = 808,Received = 808,Lost = 0 (0% Loss) Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 0ms,Maximum = 2ms,Average = 0ms
Cause
Objaśnienie wyników
Inżynierowie firmy Dell potwierdzili, że jest to normalne i oczekiwane zachowanie ze względu na harmonogram i kolejkowanie procesora.
Resolution
Testy ICMP powinny być używane tylko jako sposób testowania osiągalności, a nie opóźnień lub strat spowodowanych takim zachowaniem. Opóźnienie ruchu ICMP nie odzwierciedla wpływu na normalny ruch produkcyjny. To zachowanie może być również pogorszone przez zajęty procesor - w przypadku przełącznika, który jest w pełnej produkcji, z większą ilością ruchu.