PowerProtect: Data Manager ESDB – Daten zu groß, Daten für Aktivität

Resumen: Die PowerProtect Data Manager-Aktivitäten wurden aufgrund eines Anstiegs der Dokumente mit der Elasticsearch-Datenbank gestoppt. Die gefundenen Fehler waren: Daten zu groß. Daten für [_id] wären [859222328/819,4 MB], was größer ist als das Limit von [858993459/819,1 MB]." ...

Este artículo se aplica a Este artículo no se aplica a Este artículo no está vinculado a ningún producto específico. No se identifican todas las versiones del producto en este artículo.

Síntomas

PowerProtect Data Manager-Aktivitäten wie: Backup-, Wiederherstellungs- oder Replikationsprozesse sind aufgrund des Problems mit Elasticsearch betroffen.

  • Die folgenden Fehler werden im Elasticsearch-index_activity indice angezeigt:

                    "reason": Object {
                        "caused_by": Object {
                            "caused_by": Object {
                                "bytes_limit": Number(858993459),
                                "bytes_wanted": Number(859222328),
                                "durability": String("PERMANENT"),
                                "reason": String("[fielddata] Data too large, data for [_id] would be [859222328/819.4mb], which is larger than the limit of [858993459/819.1mb]"),
                                "type": String("circuit_breaking_exception"),
                            },
                            "reason": String("CircuitBreakingException[[fielddata] Data too large, data for [_id] would be [859222328/819.4mb], which is larger than the limit of [858993459/819.1mb]]"),
                            "type": String("execution_exception"),
                        },
                        "reason": String("java.util.concurrent.ExecutionException: CircuitBreakingException[[fielddata] Data too large, data for [_id] would be [859222328/819.4mb], which is larger than the limit of [858993459/819.1mb]]"),
                        "type": String("exception"),
                    },
                    "shard": Number(0),
                },
  • Die Elasticsearch-Protokolle zeigen Folgendes an:

    org.elasticsearch.transport.RemoteTransportException: [local][127.0.0.1:14400][indices:data/read/search[phase/query]]
    Caused by: org.elasticsearch.search.query.QueryPhaseExecutionException: Query Failed [Failed to execute main query]
            at org.elasticsearch.search.query.QueryPhase.executeInternal(QueryPhase.java:228) ~[elasticsearch-7.17.17.jar:7.17.17]
            at org.elasticsearch.search.query.QueryPhase.execute(QueryPhase.java:98) ~[elasticsearch-7.17.17.jar:7.17.17]
            at org.elasticsearch.search.SearchService.loadOrExecuteQueryPhase(SearchService.java:459) ~[elasticsearch-7.17.17.jar:7.17.17]
            at org.elasticsearch.search.SearchService.executeQueryPhase(SearchService.java:623) ~[elasticsearch-7.17.17.jar:7.17.17]
            at org.elasticsearch.search.SearchService.lambda$executeQueryPhase$2(SearchService.java:484) ~[elasticsearch-7.17.17.jar:7.17.17]
            at org.elasticsearch.action.ActionRunnable.lambda$supply$0(ActionRunnable.java:47) [elasticsearch-7.17.17.jar:7.17.17]
            at org.elasticsearch.action.ActionRunnable$2.doRun(ActionRunnable.java:62) ~[elasticsearch-7.17.17.jar:7.17.17]
            at org.elasticsearch.common.util.concurrent.AbstractRunnable.run(AbstractRunnable.java:26) [elasticsearch-7.17.17.jar:7.17.17]
  • Elasticsearch-Größe von index_activity indice wurde mit 21.6 GB gefunden

    ┌─────┬────────┬────────┬───────────────────────────┬────────────────────────┬─────┬─────┬────────────┬──────────────┬────────────┬────────────────┐
    │ ##  ┆ health ┆ status ┆ index                     ┆ uuid                   ┆ pri ┆ rep ┆ docs.count ┆ docs.deleted ┆ store.size ┆ pri.store.size │
    ╞═════╪════════╪════════╪═══════════════════════════╪════════════════════════╪═════╪═════╪════════════╪══════════════╪════════════╪════════════════╡
    │ 1   ┆ green  ┆ open   ┆ index_activity            ┆ VCi1Df7tQLemZrSnYLyHZg ┆ 1   ┆ 0   ┆ 87971760   ┆ 8576108      ┆ 21.6gb     ┆ 21.6gb         │
    │ 2   ┆ green  ┆ open   ┆ index_protection_copy_set ┆ NzMVnlX_RPG0v3dUXXGznA ┆ 1   ┆ 0   ┆ 15634865   ┆ 4026853      ┆ 6gb        ┆ 6gb            │
    │ 3   ┆ green  ┆ open   ┆ index_asset_protection_de ┆ nujLQyzmRTuCsDlR5ncvBw ┆ 1   ┆ 0   ┆ 6131465    ┆ 1282123      ┆ 3.4gb      ┆ 3.4gb          │
    │     ┆        ┆        ┆ tail                      ┆                        ┆     ┆     ┆            ┆              ┆            ┆                │
    │ 4   ┆ green  ┆ open   ┆ index_protection_copy     ┆ JPGjWiwUS0Wilw87QWE_OA ┆ 1   ┆ 0   ┆ 2542590    ┆ 277569       ┆ 2.1gb      ┆ 2.1gb          │
  • Wir haben eine hohe ESDB-Prozessauslastung beobachtet, bei der die CPU um bis zu 900 % ansteigt.

 

Causa

Das Problem wurde bei Elasticsearch index_activity Indice gefunden.
Der Node wird überlastet, wenn geschätzt wird, wie viel Speicher ein Feld benötigt, um in den JVM-Heap geladen zu werden. Er verhindert das Laden der Felddaten, indem eine Ausnahme ausgelöst wird, wenn der Vorgangsheap das Limit überschreitet.

 

Resolución

Die Kapazitätsgröße des ESDB:index_activity-Indizes wurde reduziert, sodass veraltete Dokumente aus der Tabelle entfernt werden, was die Gesamtleistung der ESDB verbessert.
Da es sich hierbei um eine interne Aufgabe handelt, sollten Sie NICHT in Betracht ziehen, selbst Änderungen vorzunehmen!
Diese Aktivität erfordert die Aufmerksamkeit des Supports. Richten Sie einen Service-Request an das Dell Team.

 

Propiedades del artículo
Número del artículo: 000227476
Tipo de artículo: Solution
Última modificación: 02 sept 2025
Versión:  2
Encuentre respuestas a sus preguntas de otros usuarios de Dell
Servicios de soporte
Compruebe si el dispositivo está cubierto por los servicios de soporte.