Data Domain: Warnmeldung für gebundene Schnittstelle aufgrund nicht übereinstimmender Geschwindigkeit der Mitgliedsschnittstelle
요약: Eine Warnmeldung zur Nichtübereinstimmung der gebundenen Schnittstellengeschwindigkeit kann auftreten, wenn eine Mitgliedsschnittstelle mit einer niedrigeren Geschwindigkeit als die anderen Mitgliedsschnittstellen in der Bindung verhandelt, was dazu führt, dass die Warnmeldung so lange aktiv bleibt, bis alle Schnittstellen mit derselben Geschwindigkeit arbeiten. ...
증상
Current Alerts
--------------
Id Post Time Severity Class Object Message
------- ------------------------ -------- ------- --------------------------- --------------------------------------------
p0-1501 Wed 04:41:42 2026 CRITICAL Network Bonded Interface Name=veth0 EVT-NETM-00015: One or more interfaces in the bonded group has a speed mismatch.
------- ------------------------ -------- ------- --------------------------- --------------------------------------------
There is 1 active alert.
No recent alerts noted in logs.
Die gebundene Schnittstelle bleibt betriebsbereit, es wird jedoch eine kritische Netzwerkwarnmeldung gemeldet.
In den letzten Protokollen sind möglicherweise keine zugehörigen Warnmeldungen vorhanden.
Ein Bindungsmitglied kann mit einer anderen ausgehandelten Geschwindigkeit arbeiten als die anderen Bindungsmitglieder.
Beispiel für die Nichtübereinstimmung:
eth2c = 10Gb/s
eth2d = 25Gb/s
Die betroffenen Schnittstellen sind Mitglieder derselben gebundenen Schnittstelle (veth0).
원인
Die Warnmeldung wird erzeugt, wenn Mitgliedsschnittstellen innerhalb einer gebundenen Schnittstelle mit unterschiedlichen Link-Geschwindigkeiten ausgeführt werden.
Obwohl ein Support-Bundle alle Schnittstellen mit derselben Geschwindigkeit zu einem bestimmten Zeitpunkt anzeigen kann, können spätere AutoSupport- oder Elysium-Daten darauf hinweisen, dass eine Schnittstelle eine niedrigere Geschwindigkeit ausgehandelt hat. In diesem Fall arbeitete die Schnittstelle eth2c mit 10 Gbit/s, während eth2d mit 25 Gbit/s arbeitete, was die Warnmeldung zur Geschwindigkeitsabweichung für die Bond-veth0 verursachte.
Die Warnmeldung bleibt bestehen, bis alle Mitgliedsschnittstellen innerhalb der Bündelung mit derselben Geschwindigkeit ausgeführt werden.
In der Vergangenheit wurde dieses Problem am häufigsten durch Folgendes verursacht:
Fehlerhaftes oder herabgesetztes Netzwerkkabel
Probleme
mit der optischen Verbindung Probleme
mit Transceiver/SFP Switch-Portkonfiguration stimmt nicht überein
Switch-seitige Geschwindigkeitsverhandlungsprobleme
Das Problem wurde sowohl bei Kupfer- als auch bei SFP-basierten Verbindungen beobachtet.
해결
Beispielschritte zum Troubleshooting mithilfe der virtuellen Schnittstelle Null mit Schnittstellen Ethernet zwei C.
Überprüfen Sie die Geschwindigkeit aller Mitgliedsschnittstellen:
net show settings
net show hardware
Wenn eine Schnittstelle unter der erwarteten Geschwindigkeit arbeitet, versuchen Sie, die Schnittstelle statisch für die gewünschte Geschwindigkeit zu konfigurieren.
Entfernen Sie die Schnittstelle aus der Bündelung.
net failover del veth0 interfaces eth2c
Konfigurieren der Schnittstelle für 25 Gbit/s
net config eth2c speed 25000
Rufen Sie die Benutzeroberfläche auf
net config eth2c up
Überprüfen Sie die Schnittstellengeschwindigkeit und den Status
net show settings
net show hardware
Wenn eth2c erfolgreich mit 25 Gbit/s online ist, fügen Sie es wieder der gebundenen Schnittstelle hinzu.
Herunterfahren der Benutzeroberfläche
net config eth2c down
Fügen Sie die Schnittstelle wieder zur Bündelung hinzu
net failover add veth0 interfaces eth2c
Überprüfen Sie die Bond-Konfiguration
net failover show
Verifizieren Sie, dass beide Schnittstellen mit 25 Gbit/s betrieben werden.
net show settings
net show hardware
Wenn eth2c keine Verbindung mit 25 Gbit/s herstellen kann, sammeln Sie die folgenden Informationen für weitere Untersuchungen:
Neuestes Support-Bundle
Switch-Modell und Betriebssystem
Switch-Portkonfiguration
Switch-Port-Geschwindigkeitseinstellungen
Transceiver-Details
Details zu Kabeltyp und Konnektivität
In der Vergangenheit war die häufigste erfolgreiche Lösung der Austausch des betroffenen Netzwerkkabels.