Intel® Core™ Prozessoren
Weitere Informationen über Intel

Auswahlhilfe: RAID-Konfiguration

Level/Beschreibung Fehlertoleranz Vorteil Nachteil
RAID 0
Weist Daten laufwerksübergreifend zu, um große virtuelle Laufwerke zu erstellen. Sorgt für eine Leistungssteigerung, da jedes physische Laufwerk nur einen Teil der Anfrage übernimmt. Bei einem Laufwerksausfall kann jedoch nicht mehr auf das virtuelle Laufwerk zugegriffen werden und die Daten gehen dauerhaft verloren.		 Keiner Leistungssteigerung und zusätzlicher Storage Nicht für den Einsatz in Zusammenhang mit kritischen Daten empfohlen.
RAID 1
Spiegelt Daten, wobei diese redundant auf zwei Laufwerken gespeichert werden. Wenn eine Festplatte ausfällt, springt die andere ein und fungiert als Hauptlaufwerk.		 Festplattenfehler Ausfälle einzelner Festplatten Hohe Leseleistung
Schnelle Recovery nach Festplattenausfall
Datenredundanz		 Hohe Festplattenrestkapazität
Begrenzte Kapazität
RAID 5
Weist Daten laufwerksübergreifend zu und speichert für jeden Daten-Stripe Paritätsbits auf verschiedenen Laufwerken des virtuellen Laufwerks. Paritätsbits enthalten Informationen, mit denen die Daten einer Festplatte bei einem Ausfall einer einzelnen Festplatte aus den übrigen Festplatten wiederhergestellt werden können.		 Festplattenfehler Ausfälle einzelner Festplatten Effiziente Nutzung der Laufwerkskapazität
Hohe Leseleistung
Mittlere bis hohe Schreibleistung		 Mittelschwere Auswirkungen bei Festplattenausfall
Längere Recoveryzeit wegen Neuberechnung der Parität
RAID 6
Weist Daten laufwerksübergreifend zu und speichert für jeden Daten-Stripe Paritätsbits auf verschiedenen Laufwerken des virtuellen Laufwerks. Im Gegensatz zu RAID 5 führt RAID 6 zwei Paritätsberechnungen (P und Q) durch, wodurch der Ausfall von zwei Festplatten abgefedert werden kann.		 Festplattenfehler Ausfälle von zwei Festplatten Datenredundanz
Hohe Leseleistung		 Geringere Schreibleistung aufgrund doppelter Paritätsberechnungen
Zusatzkosten aufgrund zweier Festplattenäquivalente für die Parität
RAID 10
Striping über Spiegelungen. Hohe Festplattenrestkapazität, jedoch hervorragende Lösung, wenn hohe Performance und Redundanz sowie schnellstmögliche Recovery bei einem Laufwerksausfall erforderlich sind.		 Festplattenfehler Ausfall einer Festplatte pro Spiegelung Hohe Leseleistung
Unterstützt größte RAID-Gruppe aus 192 Laufwerken		 Am teuersten
RAID 50
Striping über RAID 5-Sätze. Da pro Paritätsberechnung weniger Festplatten gelesen werden müssen, ist je nach Konfiguration eine Leistungssteigerung gegenüber RAID 5 möglich.		 Festplattenfehler Ausfall einer Festplatte pro Span Hohe Leseleistung
Mittlere bis hohe Schreibleistung
Unterstützt größte RAID-Gruppe aus 192 Laufwerken		 Mittelschwere Auswirkungen bei Festplattenausfall
Längere Recoveryzeit wegen Neuberechnung der Parität
RAID 60
Striping über RAID 6-Sätze. Da pro Paritätsberechnung weniger Festplatten gelesen werden müssen, ist je nach Konfiguration eine Leistungssteigerung gegenüber RAID 6 möglich.		 Festplattenfehler Ausfall von zwei Festplatten pro Span Hohe Leseleistung
Unterstützt größte RAID-Gruppe aus 192 Laufwerken		 Geringere Schreibleistung aufgrund doppelter Paritätsberechnungen
Zusatzkosten aufgrund zweier Festplattenäquivalente für die Parität
Intel® Core™ Prozessoren
Weitere Informationen über Intel