PowerEdge: AMD EPYC™ 7002 Serisi İşlemcilerde CONVERGE Performansı

Bu makale, Dell EMC HPC & AI Innovation Lab 'den Martin Feyereisen ve Joshua Weage tarafından Ekim 2019'da yazılmıştır.
 

İçindekiler

1. Giriş
2. Sistem Yapılandırması Karşılaştırmalı Testi
3. Yazılım Sürümleri
4. CONVERGE Performansı
5. Sonuç

Giriş

Bu blogda, AMD EPYC™ 7002 serisi işlemcilerle HPC Dijital Üretim için Dell Ready Çözümleri üzerinde Convergent Science tarafından üretilen bir hesaplamalı Akışkanlar Dinamiği (CFD) uygulaması olan CONVERGE ın performansı ele alınmaktadır. HPC için bu Dell Ready Solutions, Bilgisayar Destekli Mühendislik (CAE) uygulamalarının sanal ürün geliştirme için kritik önem taşıdığı Dijital Üretim iş yükleri için tasarlanmış ve yapılandırılmıştır.
HPC Dijital Üretim için Dell Ready Çözümleri, HPC sistem tasarımında müşteriye özel iş yükleri ve kullanım örnekleri için optimize edilmiş HPC sistemleri oluşturmak üzere ayrı yapı taşlarının birleştirilebildiği esnek bir yapı taşı yaklaşımı kullanır.
HPC Dijital Üretim için Dell Ready Çözümleri, Dell HPC çözümleri portföyündeki birçok çözümden biridir.
Dell tarafından sunulan HPC çözümlerine kapsamlı bir genel bakış için www.dellemc.com/hpc ziyaret edin.

 

Sistem Yapılandırması Karşılaştırmalı Testi

Karşılaştırmalı performans testi, 7001 ve 7002 serisi AMD EPYC işlemciler kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Karşılaştırmalı performans testinde kullanılan sistem yapılandırmaları Tablo 1 ve Tablo 2'de gösterilmiştir. Karşılaştırmalı test yapılan sistemlerde kullanılan BIOS yapılandırması Tablo 3'te gösterilmiştir.
 

Yazılım Sürümleri

Uygulama yazılım sürümleri Tablo 4'te açıklanmıştır.

CONVERGE Performansı

• CONVERGE, Convergent Science'ın çok çeşitli CFD ve çoklu fizik uygulamalarında yaygın olarak kullanılan bir Hesaplamalı Akışkanlar Dinamiği (CFD) aracıdır. CONVERGE CFD, simülasyon sürecindeki ızgara oluşturma darboğazlarını ortadan kaldıran otonom mesh özelliklerine sahiptir. 
• CONVERGE, sanal yanma araştırması ve analizinde sektör lideridir. CFD uygulamaları birden çok işlemci çekirdeği ve sunucusunda genellikle düzgün şekilde ölçeklenir, görece düşük bellek kapasite gereksinimlerine sahiptir ve çözücü bölümündeyken genellikle minimum düzeyde disk G/Ç işlemleri gerçekleştirir.
• Şekil 1'de, çift işlemcili tek bir sunucudaki yazılım dağıtımı örnek olaylarına dahil edilen dört standart CONVERGE karşılaştırmalı testinin ölçülen performansı gösterilmiştir. 
• Karşılaştırmalı testler şunlardır: Internal_Combustion_Engines/Gasoline_spark_ignition_GDI/Tumble_GDI_SAGE(GDI-SAGE), Internal_Combustion_Engines/Heavy_Duty_Diesel/ Engine_sector_Diesel_SAGE(HDD-SAGE), Gas_Turbines/LDI_Liquid_Fuel/Gas_turbine_lean_direct_inject_LES(GTLDI-ES)ve Fuel_Injectors_and_Sprays/Spray_Studies/ECN_sprayH_Lagrangian_RANS(FISsH) 

Her bir karşılaştırmalı testin performansı, simülasyon duvar saati zamanı kullanılarak ölçülmüştür.

Şekil 1'deki sonuçlar, 24 çekirdekli AMD EPYC 7451 işlemcilerle (24 CPU) yapılandırılmış tek bir sunucunun performansına göre çizilmiştir. Daha büyük değerler genel performansın daha iyi olduğunu gösterir. Bu sonuçlar, 7002 serisi AMD EPYC işlemcilerin sunduğu performans avantajını göstermektedir. Karşılaştırmalar, 7451 (24 çekirdekli), 7601 (32 çekirdekli), 7402 (24 çekirdekli), 7502 (32 çekirdekli) ve 7702 (64 çekirdekli) işlemciler dahil olmak üzere beş farklı tek sunuculu sistemde gerçekleştirildi. 32 çekirdekli AMD EPYC 7502 işlemci, bu karşılaştırmalı testlerde çok iyi performans göstermiştir. 64 çekirdekli AMD EPYC 7702, 32 çekirdekli işlemci sonuçlarına kıyasla fark edilebilir bir avantaj sunmuştur. Genel olarak 7002 "Rome" serisi, öncül 7001 "Naples" serisine kıyasla önemli bir performans artışı sağlamıştır.

Sonuç

Bu blogdaki sonuçlar, 7002 serisi AMD EPYC işlemcilerin 7001 serisi AMD EPYC işlemcilere göre CONVERGE için önemli bir performans iyileştirmesi sunduğunu göstermektedir.