Data Domain: Yleiskatsaus DDFS (Data Domain File System) -puhdistus- ja roskankeräysvaiheisiin (GC)
Summary: Tässä artikkelissa on yleiskatsaus Data Domainin puhdistus-/roskakeräyksen vaiheista ja kuvataan datatoimialueen käyttöjärjestelmän eri versioissa käytettävien erilaisten puhtaiden algoritmien välisiä eroja. ...
This article applies to
This article does not apply to
This article is not tied to any specific product.
Not all product versions are identified in this article.
Symptoms
DDFS (Data Domain File System) eroaa monista yleisistä tiedostojärjestelmätodistutkinnoilla, sillä kun tiedosto poistetaan tiedoston käyttämästä tiedostojärjestelmätilasta, se ei ole heti käytettävissä uudelleenkäyttöä varten. Syynä tähän on se, että DDR (Data Domain Restorer) ei heti tiedä, poistetaanko poistetun tiedoston viittaamista tiedoista myös muut tiedostot ja onko niiden vuoksi turvallista poistaa nämä tiedot vai ei.
Puhdistus (jota kutsutaan joskus roskien keräämiseksi/GC) on prosessi, jolla DDR:
Tässä artikkelissa kuvataan clean/GC yksityiskohtaisemmin:
Puhdistus (jota kutsutaan joskus roskien keräämiseksi/GC) on prosessi, jolla DDR:
- Määrittää, mitkä levyn tiedot ovat tarpeettomia (eli objekteihin, kuten tiedostoihin tai tilannevedoksiin, ei enää viitata)
- Poistaa fyysisesti tarpeettomat tiedot, jotka tekevät pohjana olevan levytilan uudelleenkäyttöön (eli uusien tietojen saamisen)
- Pitkä juoksu
- Laskennallisesti kallis
Tässä artikkelissa kuvataan clean/GC yksityiskohtaisemmin:
- Yleensä puhdistavat vaiheet
- DDOSin eri versioissa käytetyt erilaiset puhtaat algoritmit
Cause
Ei mitään
Resolution
Joka kerta, kun puhdas/GC suoritetaan, sillä on kaksi päätarkoitusta - ensinnäkin sen on löydettävä tarpeettomia tietoja DDR: stä - lyhyt katsaus siihen, miten tämä tehdään, on seuraava:
Huomaa, että järjestelmässä ei ole fyysisesti tilaa, ennen kuin puhdas/GC on kopiointivaiheessa. Tämän seurauksena puhtaan aloittamisen ja tilan vapauttamisen välillä voi olla merkittävä viive (koska luettelointiprosessin on ensin ajettava loppuun). Tästä syystä järjestelmien ei pitäisi antaa täyttyä 100% täyteen ennen puhtaan/GC:n aloittamista.
Luettelointivaiheet ovat yleensä kalliita suorittimen käytön kannalta (eli ne ovat yleensä suoritinsidonnaisia), kun taas kopiointivaihe on kallis sekä suorittimen että I/O:n kannalta (eli ne ovat yleensä suoritin- ja I/O-sidottuja). Yhteenvetona voidaan kuitenkin sanoa, että:
DDOS 5.4 (ja aiempi) - täysin puhdas algoritmi: Suorittaa 6 tai 10 vaihetta (kuten edellä on esitetty):
Vastaavasti DDR-algoritmit siirtyvät fyysisistä täydellisiin fyysisiin puhtaisiin algoritmeihin automaattisesti, kun ne päivitetään DDOS 5.x:stä 6.0:aan (tai uudempiin). Huomaa kuitenkin, että täydellinen fyysinen puhdas algoritmi edellyttää, että indeksit ovat "index 2.0" -muodossa, ennen kuin sitä voidaan käyttää. Huomioi:
Kuten edellä mainittiin, puhtaasta/GC-algoritmista riippumatta puhdas voi vaatia vaihtelevan määrän vaiheita - esimerkiksi täydellinen puhdas algoritmi voi vaatia 6 tai 10 vaihetta. Syynä tähän on se, että:
Käytettävissä ei ole tietoja, jotka suoraan määrittävät, että järjestelmä on siirtynyt fyysisestä puhtaasta algoritmista täydelliseen fyysiseen puhtaaseen algoritmiin, joka on muu kuin:
Puhtaasta algoritmista riippumatta kopiointivaihe (jossa kuolleet tiedot poistetaan fyysisesti järjestelmästä) toimii samalla tavalla kaikissa julkaisuissa. Kopiointivaiheen suorituskyky riippuu yleensä:
Esimerkki 1:
On selvää, että esimerkissä 2 kuvatun kopion suorittaminen edellyttää huomattavasti suurempaa määrää I/O: ta ja suoritinta kuin esimerkissä 1, joten tässä esimerkissä kestää huomattavasti kauemmin vapauttaa 45Mb fyysistä tilaa levyllä.
Käyttäjillä ei yleensä ole määräysvaltaa DDR:n levyllä olevan kuolleen datan "pirstoutumiseen", koska tämä riippuu hyvin paljon järjestelmään kirjoitettaessa käyttötapauksesta tai -tyypistä. Huomaa kuitenkin, että clean/GC ylläpitää tilastoja, jotka auttavat määrittämään kopiointivaiheessa kohdatun kuolleiden tietojen "pirstoutumisen" (minkä vuoksi käyttäjä voi määrittää, voiko tämä pirstoutuminen selittää mahdollisesti pitkään käynnissä olevan kopiointivaiheen). Tällaiset tilastot clean/GC:n viimeisimmästä vaiheesta kerätään autotuena. Seuraavassa on esimerkiksi kopiointivaihe, jossa kuolleet tiedot olivat melko yhteneviä (eli suurin osa kopioitaessa valituista säiliöistä piti enimmäkseen kuolleita tietoja): Kopioitujen
live-tietojen prosenttiosuus: 3,6 % 4,3 %
Toisaalta seuraavassa esitetään kopiointivaihe, jossa kuolleet tiedot pirstoutuneina (eli suurin osa kopioitaessa valituista säiliöistä piti enimmäkseen live-tietoja): Kopioidun
live-datan prosenttiosuus: 70,9 % 71,5 %
Kuten edellä on kuvattu, puhtaan/GC:n on tehtävä toisessa skenaariossa suhteellisesti paljon enemmän työtä DDR:n fyysisesti vapaan tilan vapauttamiseksi, mikä vähentää kopiointivaiheen siirtomäärää.
Kopiointivaiheen siirtoon voivat vaikuttaa haitallisesti myös:
- Clean/GC luetteloi DDFS-tiedostojärjestelmän sisällön etsien objekteja, kuten tiedostoja, tilannevedoksia ja replikointilokeja, jotka ovat tällä hetkellä järjestelmässä
- Tämän jälkeen se määrittää kaikki levyn fyysiset tiedot, joihin nämä objektit aktiivisesti viittaavat.
- Tietojen, joihin viitataan aktiivisesti, sanotaan olevan "eläviä", eikä niitä voida poistaa DDR:stä, muuten tietoihin viittaavat objektit vahingoittuisivat (niitä ei enää voida lukea, koska niiden pohjana olevia tietoja, joista ne olivat riippuvaisia, ei enää olisi levyllä)
- Tietojen, joihin mikään esine ei aktiivisesti viittaa, sanotaan olevan "kuolleita" ja tarpeettomia - nämä tiedot voidaan poistaa järjestelmästä turvallisesti
- Kaikki DDR:n tiedot pakataan 4,5 Mt:n kokoisiin esineisiin, joita kutsutaan kontteihin
- Luetteloinnin avulla clean/GC voi määrittää, mitkä 4,5 Mt:n säiliöt pitävät hallussaan kuolleita tietoja ja kuinka paljon kuolleita tietoja kussakin
- Oletusarvon mukaan puhdas/GC valitsee 4,5 Mt säiliöitä, joissa > 8% kuolleita tietoja "käsittelyä" varten
- Käsittelyä varten valitut kontit tarkistetaan uudelleen sen vahvistamiseksi, että niissä on hyvä määrä kuolleita tietoja
- Live-tiedot poimitaan näistä säiliöistä ja kirjoitetaan uusiin 4.5Mb-säiliöihin tiedostojärjestelmän lopussa
- Kun tämä on valmis, valitut säilöt (mukaan lukien niiden sisältämät kuolleet tiedot) poistetaan levyltä fyysisesti vapauttaen levytilaa
- DDOS-versio, jota käytetään DDR: ssä (eli puhdas algoritmi, jota oletusarvoisesti käytetään DDOS-versiossa)
- Järjestelmän kokoonpano/sisältö
- Esiluettelointi - luettele DDFS-tiedostojärjestelmän sisältö
- Esiyhdistäminen - suorita DDFS-indeksin yhdistäminen varmistaaksesi, että indeksitietojen uusin kopio tyhjennetaan levylle
- Esisuodatus - selvitä, onko DDFS-tiedostojärjestelmässä päällekkäisiä tietoja ja jos on, missä tämä on
- Esivalitsin - määritä, mitkä 4,5 Mt:n säiliöt "käsitellään" puhdistamalla
- Kopioi - pura live-tiedot fyysisesti valituista säilöistä, kirjoita tämä uusiin säilöihin ja poista sitten valitut säilöt
- Yhteenveto - uudelleenrakentamisen yhteenvetovektorit (joita käytetään optimointiin uusien tietojen käytön aikana)
Huomaa, että järjestelmässä ei ole fyysisesti tilaa, ennen kuin puhdas/GC on kopiointivaiheessa. Tämän seurauksena puhtaan aloittamisen ja tilan vapauttamisen välillä voi olla merkittävä viive (koska luettelointiprosessin on ensin ajettava loppuun). Tästä syystä järjestelmien ei pitäisi antaa täyttyä 100% täyteen ennen puhtaan/GC:n aloittamista.
Luettelointivaiheet ovat yleensä kalliita suorittimen käytön kannalta (eli ne ovat yleensä suoritinsidonnaisia), kun taas kopiointivaihe on kallis sekä suorittimen että I/O:n kannalta (eli ne ovat yleensä suoritin- ja I/O-sidottuja). Yhteenvetona voidaan kuitenkin sanoa, että:
- Luettelointivaiheiden kokonaispituus riippuu DDR:n tietojen määrästä, joka on lueteltava
- Kopiointivaiheen kokonaispituus riippuu DDR:n kuolleiden tietojen määrästä, joka on poistettava, ja siitä, kuinka hajanaisia tiedot ovat levyllä (ks. jäljempänä)
DDOS 5.4 (ja aiempi) - täysin puhdas algoritmi: Suorittaa 6 tai 10 vaihetta (kuten edellä on esitetty):
- DDFS-tiedostojärjestelmän sisältö on luetteloitu ylhäältä alaspäin (eli se on tiedostokeskeinen)
- DDFS löytää kaikki DDR:ssä olleet tiedostot ja tarkistaa sitten kukin tiedosto vuorollaan, mihin tietoihin tiedosto viittaa
- Näin clean/GC voi määrittää, mitkä levyn tiedot ovat "live".
- DDFS:n sisältö on luetteloitu alhaalta ylöspäin (eli se ei enää skannaa yksittäisiä tiedostoja)
- DDFS löytää tiedostojärjestelmän metatiedot, jotka viittaavat levyn fyysisiin tietoihin, ja tarkistaa metatiedot määrittääkseen, mihin tietoihin viitataan
- Näin clean/GC voi määrittää, mitkä levyn tiedot ovat "live".
- Tämä saavutetaan lisäämällä analyysivaihe (tästä johtuu vaiheiden määrän kasvu täysin puhtaaseen algoritmiin)
- Useimmissa tapauksissa fyysisen puhdistuksen kokonaiskeston odotetaan kuitenkin olevan lyhyempi kuin saman järjestelmän täydellinen puhdistus (huolimatta siitä, että se koostuu yksilöllisemmistä vaiheista)
- Tämä on yksinkertaisesti optimointi fyysiselle puhtaalle algoritmille, ja sitä käsitellään tarkemmin alla
- Suuri määrä pieniä tiedostoja (kontekstivalitsimena siirryttäessä tiedoston luettelointista toiseen oli kallista /hidasta)
- Suuri kopiointisuhde (koska useat tiedostot viittasivat samaan fyysiseen dataan, joten samat tiedot lueteltiin useita kertoja)
Vastaavasti DDR-algoritmit siirtyvät fyysisistä täydellisiin fyysisiin puhtaisiin algoritmeihin automaattisesti, kun ne päivitetään DDOS 5.x:stä 6.0:aan (tai uudempiin). Huomaa kuitenkin, että täydellinen fyysinen puhdas algoritmi edellyttää, että indeksit ovat "index 2.0" -muodossa, ennen kuin sitä voidaan käyttää. Huomioi:
- Index 2.0 -muoto otettiin käyttöön DDOS 5.5:llä (joten kaikki 5.5 tai uudempi tiedostojärjestelmät käyttävät jo indeksiä 2.0)
- Tiedostojärjestelmä, joka on luotu 5.4 tai aiemmin, on aluksi indeksit indeksi 1.0 muodossa. Kun indeksit on päivitetty DDOS 5.5:een (tai uudempiin), ne muunnetaan indeksin 2,0-muotoon - muuntaminen tapahtuu aina, kun puhtaat ajot suoritetaan, mutta vain ~ 1% indekseistä muunnetaan jokaisen puhdistuksen aikana, joten indeksien muuntaminen täysin 2,0-muotoon voi kestää jopa 2 vuotta (olettaen, että puhtaat ajot suoritetaan viikoittain).
Kuten edellä mainittiin, puhtaasta/GC-algoritmista riippumatta puhdas voi vaatia vaihtelevan määrän vaiheita - esimerkiksi täydellinen puhdas algoritmi voi vaatia 6 tai 10 vaihetta. Syynä tähän on se, että:
- Kun DDFS käyntiin, se varaa kiinteän määrän muistia puhtaan/GC:n käytettäväksi
- Tässä muistissa clean/GC luo tietorakenteita, jotka kuvaavat luetteloinnin tuloksia (eli kuvaavat, missä levyllä on live vs. kuollutta tietoa)
- Kun DDR sisältää suhteellisen pienen määrän tietoja, DDFS-tiedostojärjestelmän koko sisältö voidaan kuvata tällä muistialueella
- Monissa järjestelmissä tämä ei kuitenkaan ole mahdollista, ja tämä muistialue loppuisi ennen kuin koko DDFS-tiedostojärjestelmän sisältö lueteltiin
- Tämän seurauksena nämä järjestelmät suorittavat "näytteenottoa", mikä lisää tarvittavien puhtaiden vaiheiden määrää
- Suorita luetteloinnin näytteenotto koko tiedostojärjestelmässä - huomaa, että tämä luettelointi ei ole "täydellinen" (eli se ei tallenna täydellisiä tietoja tiedostojärjestelmän kustakin osasta, vaan sen sijaan arvioi tietoja tiedostojärjestelmän kustakin osasta)
- Näiden näytteenottotietojen avulla voit määrittää, mikä DDFS-tiedostojärjestelmän osa hyötyisi eniten siitä, että sitä vastaan käytetään puhdasta/GC:tä (eli mikä tiedostojärjestelmän osa antaisi parhaan tuoton vapautuessaan tilasta, jos se puhdistetaan)
- Suorita toinen täydellisen luetteloinnin kierros sitä tiedostojärjestelmän valittua osaa vastaan, jonka sisältö voidaan nyt kuvata kokonaan GC:lle varatussa muistissa
- Puhtaalla/GC:llä suoriteltavien vaiheiden määrän kasvu
- Vastaava lisäys puhtaan/GC:n kokonaiskestossa
Käytettävissä ei ole tietoja, jotka suoraan määrittävät, että järjestelmä on siirtynyt fyysisestä puhtaasta algoritmista täydelliseen fyysiseen puhtaaseen algoritmiin, joka on muu kuin:
- Kun järjestelmä oli fyysisesti puhdas DDOS 5.5 - 5.7: llä, se suoritettiin 12 vaihetta puhtaan
- Kun järjestelmä on päivitetty DDOS 6.0:aan (tai uudempiin), se suorittaa vain 7 vaihetta puhtaan
Puhtaasta algoritmista riippumatta kopiointivaihe (jossa kuolleet tiedot poistetaan fyysisesti järjestelmästä) toimii samalla tavalla kaikissa julkaisuissa. Kopiointivaiheen suorituskyky riippuu yleensä:
- "Kuolleiden" tietojen määrä, joka on poistettava
- Kuolleiden tietojen "pirstoutuminen" (eli miten ne jakautuvat levylle)
Esimerkki 1:
- Kopioitavaksi valitaan 10 konttia (45Mb kokonaisdataa)
- Kaikki, jos näissä säiliöissä ei ole eläviä tietoja (eli niiden hallussa olevia tietoja ei ole täysin päätelty/kuollut)
- Tämän seurauksena kopion on yksinkertaisesti merkitseä nämä säiliöt poistetuksi, jotta levyllä on 45 Mt fyysistä tilaa
- Kopioitavaksi valitaan 100 konttia (450Mb kokonaisdataa)
- Jokaisessa näistä säiliöistä on 90% elävää dataa / 10% kuolleita tietoja
- Näiden säilöjen käsitteleminen on:
Lue 90% live-tiedot kaikista 100 säiliöstä (405Mb tiedot)
Luo joukko uusia säilöjä, joissa nämä 405 Mt:n tiedot ovat tiedostojärjestelmän lopussa
Kirjoita nämä 405 Mt:n tiedot näihin säilöihin ja päivitä rakenteita, kuten indeksejä vastaavasti
Merkitse 100 valittua säilöä poistetuksi, mikä vapauttaa 45 Mt fyysistä tilaa levylle
On selvää, että esimerkissä 2 kuvatun kopion suorittaminen edellyttää huomattavasti suurempaa määrää I/O: ta ja suoritinta kuin esimerkissä 1, joten tässä esimerkissä kestää huomattavasti kauemmin vapauttaa 45Mb fyysistä tilaa levyllä.
Käyttäjillä ei yleensä ole määräysvaltaa DDR:n levyllä olevan kuolleen datan "pirstoutumiseen", koska tämä riippuu hyvin paljon järjestelmään kirjoitettaessa käyttötapauksesta tai -tyypistä. Huomaa kuitenkin, että clean/GC ylläpitää tilastoja, jotka auttavat määrittämään kopiointivaiheessa kohdatun kuolleiden tietojen "pirstoutumisen" (minkä vuoksi käyttäjä voi määrittää, voiko tämä pirstoutuminen selittää mahdollisesti pitkään käynnissä olevan kopiointivaiheen). Tällaiset tilastot clean/GC:n viimeisimmästä vaiheesta kerätään autotuena. Seuraavassa on esimerkiksi kopiointivaihe, jossa kuolleet tiedot olivat melko yhteneviä (eli suurin osa kopioitaessa valituista säiliöistä piti enimmäkseen kuolleita tietoja): Kopioitujen
live-tietojen prosenttiosuus: 3,6 % 4,3 %
Toisaalta seuraavassa esitetään kopiointivaihe, jossa kuolleet tiedot pirstoutuneina (eli suurin osa kopioitaessa valituista säiliöistä piti enimmäkseen live-tietoja): Kopioidun
live-datan prosenttiosuus: 70,9 % 71,5 %
Kuten edellä on kuvattu, puhtaan/GC:n on tehtävä toisessa skenaariossa suhteellisesti paljon enemmän työtä DDR:n fyysisesti vapaan tilan vapauttamiseksi, mikä vähentää kopiointivaiheen siirtomäärää.
Kopiointivaiheen siirtoon voivat vaikuttaa haitallisesti myös:
- Salauksen käyttö: Tiedot on ehkä purettava tai salattava uudelleen kopioinnin aikana, mikä lisää merkittävästi tarvittavaa prosessorin määrää
- Alhaisen kaistanleveyden optimoinnin käyttö: Säiliöt saattavat tarvita kopioinnin aikana kertyvää "luonnostietoa", joka myös lisää merkittävästi vaadittua prosessorin määrää
Additional Information
Lisätietoja puhtaan aikataulun ja kaasuvipujen tarkistamisesta/muokkaamisesta on seuraavassa KB:n artikkelissa: https://support.emc.com/kb/306100
Huomautus kuitenkin, että:
DDR, jonka puhdas kaasu on '100' (eli suurin/aggressiivisin mahdollinen kaasuvipuasetus) käyttää merkittävää suoritinta ja I/O:ta puhtaana ollessaan, eikä vapauta resursseja, vaikka DDR:ään kohdistuu muuta työmäärää (tässä skenaariossa on erittäin todennäköistä, että puhtaana juokseminen heikentää merkittävästi inkuraattori-/palautus-/replikointitoimintojen suorituskykyä)
Esimerkki:
Nämä tiedot voidaan näyttää myös DDCLI (Data Domain Command Line Shell) -liittymästä seuraavasti:
- Kirjaudu DDCLI:hen
# järjestelmä näyttää serialno
- Näytä
GC-tilastot: SE@dd4200## -tiedostoissa näkyvät yksityiskohtaiset tilastot 70
GC-tilastot fyysisestä puhdistuksesta aktiivisella menestyksellä 1 Keskeytetty 0 Viimeisin
onnistunut GC-säilöalue: GC-vaihe 198–562458:
yhdistämistä edeltävä aika: 177 keskiarvo: 177 seg/s: 0 cont/s: 857
GC-vaihe: esianalyysiaika: 187 keskiarvo: 187 seg/s: 0 cont/s: 811
GC-vaihe: luettelointia edeltävä aika: 573 keskiarvo: 573 seg/s: 1086296 cont/s: 264
GC-vaihe: esisuodatusaika: 181 keskiarvo: 181 seg/s: 1728325 cont/s: 838
GC-vaihe: esivalitsinaika: 77 keskiarvo: 77 seg/s: 3500864 cont/s: GC-vaihe
1970: kopiointiaika: 54 keskiarvo: 54 seg/s: 0 cont/s: GC-vaihe
2809: yhteenvetoaika: 1 keskiarvo: 1 s/s: 0 cont/s: 151726
...
Huomautus kuitenkin, että:
- Normaalioloissa puhtaana oleminen on ajoitettu toteutumaan enintään kerran viikossa - puhtaaksi juokseminen tätä useammin voi aiheuttaa levyllä olevan datan liiallisen "pirstoutumisen" (eli heikon paikkakunnan), mikä voi johtaa huonoon luku-/ replikointi- tai tiedonsiirtotulokseen
- Puhdas kaasuvipu ei vaikuta puhdistuksen kuluttaman suorittimen ja I/O-kaistanleveyden kokonaismäärään - sen sijaan se ohjaa, kuinka herkkä puhdistus on järjestelmän muuhun työmäärään. Esimerkki:
DDR, jonka puhdas kaasu on '1' (eli pienin/vähiten aggressiivinen kaasuvipuasetus), käyttää edelleen merkittävää suoritinta ja I/O:ta puhtaana. Sen olisi kuitenkin välittömästi peräännyttävä ja vapautettava resursseja heti, kun DDR:llä on muita
DDR, jonka puhdas kaasu on '100' (eli suurin/aggressiivisin mahdollinen kaasuvipuasetus) käyttää merkittävää suoritinta ja I/O:ta puhtaana ollessaan, eikä vapauta resursseja, vaikka DDR:ään kohdistuu muuta työmäärää (tässä skenaariossa on erittäin todennäköistä, että puhtaana juokseminen heikentää merkittävästi inkuraattori-/palautus-/replikointitoimintojen suorituskykyä)
- Oletusarvon mukaan puhdas kaasu on asetettu 50 : een - käyttäjän vastuulla on testata toimintaa puhtaasti eri kaasuilla, kun taas DDR kokee normaalin työmäärän määrittääkseen kaasuasetuksen, joka mahdollistaa:
Puhdista, jotta se voidaan suorittaa mahdollisimman nopeasti
Puhdista käyttö aiheuttamatta liiallista heikentymistä muun työmäärän suorituskyvylle
- Huomaa, että pitkään käynnissä ollut puhdistus ei välttämättä ole ongelma, kunhan:
Clean pystyy täydentämään täysin aikataulun mukaisesti (eli jos puhtaan on tarkoitus alkaa tiistaisin klo 6,00, sen pitäisi valmistua ennen klo 6.00 seuraavana tiistaina)
Järjestelmässä on riittävästi vapaata tilaa, jotta se ei tule täyteen ennen kuin puhdas saavuttaa kopiointivaiheensa (ja tilaa alkaa ottaa takaisin)
Puhdistus ei aiheuta liiallista heikkenemistä muun työmäärän suorituskyvylle sen käydessä
- Laajennettua säilytystoimintoa käyttava järjestelmä on määritettävä siten, että
Tietojen siirto aktiivisesta > arkistotasosta on ajoitettu toteutumaan säännöllisin väliajoin (eli kerran viikossa)
Aktiivinen tason puhdistus on ajoitettu toteumaan tietojen liikkumisen jälkeen
Aktiivisella tasolla puhdistuksella ei ole omaa / riippumatonta aikataulua (koska tämä voi aiheuttaa liiallista puhdistusta)
- Täydelliset tiedot viimeisimmästä puhtaasta toiminnosta sisältyvät automaattiseen tukeen ja yksityiskohtiin:
Yleiskuvaus puhtaana ajatesta vaiheesta
Puhtaan vaiheen kesto ja siirtonopeus
Yksityiskohtaiset tilastot jokaisesta puhtaan vaiheen vaiheesta
Esimerkki:
GC-tilastot fyysisestä puhdistuksesta aktiivisella menestyksellä 39 Keskeytetty 0
Viimeisin onnistunut GC-säiliöalue: 15925661–62813670
GC-vaihe: yhdistämistä edeltävä aika: 133 keskiarvo: 154 seg/s: 0 cont/s: 0
GC-vaihe: esianalyysiaika: 1331 keskiarvo: 1768 seg/s: 0 cont/s: 0
GC-vaihe: luettelointia edeltävä aika: 34410 keskiarvo: 31832 seg/s: 1471833 cont/s: 0
GC-vaihe: esisuodatusaika: Vuoden 2051 keskiarvo: 1805 seg/s: 1988827 kont/s: 0
GC-vaihe: esivalitsinaika: 2770 keskiarvo: 2479 seg/s: 1472593 cont/s: 2675
GC-vaihe: yhdistämisaika: 111 keskiarvo: 69 seg/s: 0 cont/s: 0
GC-vaihe: analyysiaika: 1350 keskiarvo: 900 seg/s: 0 cont/s: 0
GC-vaihe: ehdokkaan aika: 1478 keskiarvo: 739 seg/s: 6833465 cont/s: 2156
GC-vaihe: luettelointiaika: 37253 keskiarvo: 20074 seg/s: 5490502 cont/s: 0
GC-vaihe: suodatusaika: 1667 keskiarvo: 910 seg/s: 9787652 cont/s: 0
GC-vaihe: kopiointiaika: 52164 keskiarvo: 49496 seg/s: 0 cont/s: 61
GC-vaihe: yhteenvetoaika: 2840 keskiarvo: 2427 seg/s: 5552869 cont/s: 2501
GC-analyysivaiheen yksityiskohdat: Indeksin
segmenttien viimeisin kumulatiivinen määrä: 16316022459 572186212855
Ainutlaatuinen segmenttimäärä iteroitu: 494653358 319255282440
Ainutlaatuinen Lp-segmenttien määrä: 494653866 17879171482
Viivepuskurin uudelleenkohdennusmäärä: 0 0
Indeksi täysin päivitetty: 1 16 Etsi
LPS:iä vain: Tuettu 1 39
Max Lp -segmenttien määrä: 18105971430 706132885747
...
Viimeisin onnistunut GC-säiliöalue: 15925661–62813670
GC-vaihe: yhdistämistä edeltävä aika: 133 keskiarvo: 154 seg/s: 0 cont/s: 0
GC-vaihe: esianalyysiaika: 1331 keskiarvo: 1768 seg/s: 0 cont/s: 0
GC-vaihe: luettelointia edeltävä aika: 34410 keskiarvo: 31832 seg/s: 1471833 cont/s: 0
GC-vaihe: esisuodatusaika: Vuoden 2051 keskiarvo: 1805 seg/s: 1988827 kont/s: 0
GC-vaihe: esivalitsinaika: 2770 keskiarvo: 2479 seg/s: 1472593 cont/s: 2675
GC-vaihe: yhdistämisaika: 111 keskiarvo: 69 seg/s: 0 cont/s: 0
GC-vaihe: analyysiaika: 1350 keskiarvo: 900 seg/s: 0 cont/s: 0
GC-vaihe: ehdokkaan aika: 1478 keskiarvo: 739 seg/s: 6833465 cont/s: 2156
GC-vaihe: luettelointiaika: 37253 keskiarvo: 20074 seg/s: 5490502 cont/s: 0
GC-vaihe: suodatusaika: 1667 keskiarvo: 910 seg/s: 9787652 cont/s: 0
GC-vaihe: kopiointiaika: 52164 keskiarvo: 49496 seg/s: 0 cont/s: 61
GC-vaihe: yhteenvetoaika: 2840 keskiarvo: 2427 seg/s: 5552869 cont/s: 2501
GC-analyysivaiheen yksityiskohdat: Indeksin
segmenttien viimeisin kumulatiivinen määrä: 16316022459 572186212855
Ainutlaatuinen segmenttimäärä iteroitu: 494653358 319255282440
Ainutlaatuinen Lp-segmenttien määrä: 494653866 17879171482
Viivepuskurin uudelleenkohdennusmäärä: 0 0
Indeksi täysin päivitetty: 1 16 Etsi
LPS:iä vain: Tuettu 1 39
Max Lp -segmenttien määrä: 18105971430 706132885747
...
Nämä tiedot voidaan näyttää myös DDCLI (Data Domain Command Line Shell) -liittymästä seuraavasti:
- Kirjaudu DDCLI:hen
- Pudota se-tilaan:
# järjestelmä näyttää serialno
[järjestelmän sarjanumero näkyvissä]
# priv set se
[huomaa, että jotkin järjestelmät saattavat tässä vaiheessa pyytää tietoja käyttäjästä, jolla on käyttöoikeusrooli]
[salasanakehote - kirjoita sarjanumero ylhäältä]
- Näytä
GC-tilastot: SE@dd4200## -tiedostoissa näkyvät yksityiskohtaiset tilastot 70
GC-tilastot fyysisestä puhdistuksesta aktiivisella menestyksellä 1 Keskeytetty 0 Viimeisin
onnistunut GC-säilöalue: GC-vaihe 198–562458:
yhdistämistä edeltävä aika: 177 keskiarvo: 177 seg/s: 0 cont/s: 857
GC-vaihe: esianalyysiaika: 187 keskiarvo: 187 seg/s: 0 cont/s: 811
GC-vaihe: luettelointia edeltävä aika: 573 keskiarvo: 573 seg/s: 1086296 cont/s: 264
GC-vaihe: esisuodatusaika: 181 keskiarvo: 181 seg/s: 1728325 cont/s: 838
GC-vaihe: esivalitsinaika: 77 keskiarvo: 77 seg/s: 3500864 cont/s: GC-vaihe
1970: kopiointiaika: 54 keskiarvo: 54 seg/s: 0 cont/s: GC-vaihe
2809: yhteenvetoaika: 1 keskiarvo: 1 s/s: 0 cont/s: 151726
...
Affected Products
Data DomainProducts
Data DomainArticle Properties
Article Number: 000017462
Article Type: Solution
Last Modified: 11 Dec 2023
Version: 4
Find answers to your questions from other Dell users
Support Services
Check if your device is covered by Support Services.