Auswahlhilfe: RAID-Konfiguration

Level/Beschreibung	Fehlertoleranz	Vorteil	Nachteil
RAID 0 Weist Daten laufwerksübergreifend zu, um große virtuelle Laufwerke zu erstellen. Sorgt für eine Leistungssteigerung, da jedes physische Laufwerk nur einen Teil der Anfrage übernimmt. Bei einem Laufwerksausfall kann jedoch nicht mehr auf das virtuelle Laufwerk zugegriffen werden und die Daten gehen dauerhaft verloren.	Keiner	Leistungssteigerung und zusätzlicher Storage	Nicht für den Einsatz in Zusammenhang mit kritischen Daten empfohlen.
RAID 1 Spiegelt Daten, wobei diese redundant auf zwei Laufwerken gespeichert werden. Wenn eine Festplatte ausfällt, springt die andere ein und fungiert als Hauptlaufwerk.	Festplattenfehler Ausfälle einzelner Festplatten	Hohe Leseleistung Schnelle Recovery nach Festplattenausfall Datenredundanz	Hohe Festplattenrestkapazität Begrenzte Kapazität
RAID 5 Weist Daten laufwerksübergreifend zu und speichert für jeden Daten-Stripe Paritätsbits auf verschiedenen Laufwerken des virtuellen Laufwerks. Paritätsbits enthalten Informationen, mit denen die Daten einer Festplatte bei einem Ausfall einer einzelnen Festplatte aus den übrigen Festplatten wiederhergestellt werden können.	Festplattenfehler Ausfälle einzelner Festplatten	Effiziente Nutzung der Laufwerkskapazität Hohe Leseleistung Mittlere bis hohe Schreibleistung	Mittelschwere Auswirkungen bei Festplattenausfall Längere Recoveryzeit wegen Neuberechnung der Parität
RAID 6 Weist Daten laufwerksübergreifend zu und speichert für jeden Daten-Stripe Paritätsbits auf verschiedenen Laufwerken des virtuellen Laufwerks. Im Gegensatz zu RAID 5 führt RAID 6 zwei Paritätsberechnungen (P und Q) durch, wodurch der Ausfall von zwei Festplatten abgefedert werden kann.	Festplattenfehler Ausfälle von zwei Festplatten	Datenredundanz Hohe Leseleistung	Geringere Schreibleistung aufgrund doppelter Paritätsberechnungen Zusatzkosten aufgrund zweier Festplattenäquivalente für die Parität
RAID 10 Striping über Spiegelungen. Hohe Festplattenrestkapazität, jedoch hervorragende Lösung, wenn hohe Performance und Redundanz sowie schnellstmögliche Recovery bei einem Laufwerksausfall erforderlich sind.	Festplattenfehler Ausfall einer Festplatte pro Spiegelung	Hohe Leseleistung Unterstützt größte RAID-Gruppe aus 192 Laufwerken	Am teuersten
RAID 50 Striping über RAID 5-Sätze. Da pro Paritätsberechnung weniger Festplatten gelesen werden müssen, ist je nach Konfiguration eine Leistungssteigerung gegenüber RAID 5 möglich.	Festplattenfehler Ausfall einer Festplatte pro Span	Hohe Leseleistung Mittlere bis hohe Schreibleistung Unterstützt größte RAID-Gruppe aus 192 Laufwerken	Mittelschwere Auswirkungen bei Festplattenausfall Längere Recoveryzeit wegen Neuberechnung der Parität
RAID 60 Striping über RAID 6-Sätze. Da pro Paritätsberechnung weniger Festplatten gelesen werden müssen, ist je nach Konfiguration eine Leistungssteigerung gegenüber RAID 6 möglich.	Festplattenfehler Ausfall von zwei Festplatten pro Span	Hohe Leseleistung Unterstützt größte RAID-Gruppe aus 192 Laufwerken	Geringere Schreibleistung aufgrund doppelter Paritätsberechnungen Zusatzkosten aufgrund zweier Festplattenäquivalente für die Parität

Intel® Core™ Ultra Prozessoren

Weitere Informationen über Intel