PowerScale:OneFSのアップグレード後に、断続的なレイテンシーまたはノード パニックが発生する可能性のある再起動

次の現象のうち1つ以上が発生する可能性があります。

1. 1つ以上のPowerScaleノードで、次のような文字列でパニックが発生します。 /var/log/messages:

panic @ time 1778169056.246, thread 0xfffffe8ec0574100: Journal BTL drain on buf 0xfffffe8143e0c038 failed due to timeout. BTL was held by transaction (5:5143063721) [0xfffffe8efdbd3a40] tracking: getblk_core

panic @ time 1778435497.146, thread 0xfffffe98692b3000: BUF_TIMELOCK: Waited more than 300 seconds for lock on 0xfffffe82c3b03ea8 (lock access type: 0x89900; wmesg: getblk) -- lockinfo: lock state: EXCL (recursed 0), held by: 0xffffff1e8e18b000; buf_track: jt_flush_block extrainfos: (0: td: 0x0; flags: 200200; time: 4108081318; 1: td: 0x0; flags: 201200; time: 676860600; 2: td: 0x0; flags: 201200; time: 676860439); ext_fields: (b_ext = 0xfffffe82c3b04240; b_trans_item: 0xfffff82333d71de0; b_shadow_item: 0x0; b_ifs_type: 2; b_source_baddr: 2cade5b7000e0029); vnode: 0xfffff80a562026a8; ldnum: 14; disk: 0xfffff80509c67800 da2; iosched: (total_inqueue: 41820; total_inprog: 18; bio_in_prog: 18);

panic @ time 1777739689.534, thread 0xfffffe9dff52bb00: BUF_TIMELOCK: Waited more than 240 seconds for lock on 0xfffffe837d0e17b0 (lock access type: 0x89900; wmesg: getblk) -- lockinfo: lock state: EXCL (recursed 0), held by: 0xfffffffffffffff0; buf_track: biodone extrainfos: (0: td: 0x0; flags: 200200; time: 3583726706; 1: td: 0x0; flags: 201200; time: 2710420770; 2: td: 0x0; flags: 201200; time: 1737195872); ext_fields: (b_ext = 0xfffffe837d0e1b48; b_trans_item: 0x0; b_shadow_item: 0x0; b_ifs_type: 0; b_source_baddr: 660d66b900020002); geom bio fields: (bp->b_bio: 0xfffff8325b43dce8;  bio_cmd: 2; bio_tdflags: 0; bio_disk: 0x0);

2. 次を待機しているスレッドによるロック競合 txn_i_commit これにより、クライアントのレイテンシーが発生する可能性があります。
   Dellサポートは hangdumps をクリックして、この現象を確認します。
    
3. の影響を受けるノード上の1つ以上のドライブでディスク キューが高くなっています /var/log/vmlog。
   例：

Drive  Type  OpsIn  BytesIn  OpsOut  BytesOut  TimeAvg  TimeInQ  Queued  Busy
------------------------------------------------------------------------------
. . .
 2:20   SAS  330.7    11.4M    18.7    284.0k    2.2ms    2.9ms   624.9 76.3

これは新たに確認された問題で、頻繁にフラッシュするとディスクが応答しなくなります。

影響を受けるバージョン:
影響を受けるのは、次の正確なバージョンのみです。

• OneFS 9.10.1.7
• OneFS 9.13.0.1
• OneFS 9.13.0.2
• OneFS 9.13.1.0

これらのバージョンの前後のOneFSリリースは影響を受けません。

IOCAの詳細:

IOCAが実行され、 "Unable to determine if Sysctl setting is applied for dirtybufthresh on the following nodes: "Unable to determine if Sysctl setting is applied for dirtybufthresh on the following nodes: X, X )。回避策コマンドを実行すると、IOCAはそのメッセージをクリアする必要があります。 

回避策:
影響を受けるリリースのいずれかへのアップグレードを計画している場合は、アップグレードの前にこの回避策をプロアクティブに適用してください。

この回避策は、影響を受けるバージョンにアップグレードした後にも適用できます。

[ sysctl vfs.dirtybufthresh すべて nodes local sysctl.conf 任意の単一ノードから次の手順を実行してファイルを作成します。

1. この記事に従って回避策が適用されている場合は、回避策をコメント アウトします。この記事は2026年6月3日より前に更新されています。 /etc/local/sysctl.conf すべてのノード上。これを行うには、次のコマンドを実行します。

isi_for_array "sed -i '' 's/^vfs.dirtybufthresh/#vfs.dirtybufthresh/g' /etc/local/sysctl.conf "

2.  この新しい更新された回避策を /etc/local/sysctl.conf すべてのノード上。
   これを行うには、次のコマンドを実行します。

isi_for_array -s 'echo "vfs.dirtybufthresh=$((16 * (`sysctl -n kern.nbuf` / 2 + 20) * 9 / 10 ))" >> /etc/local/sysctl.conf'

上記のコマンドは、次の行を /etc/local/sysctl.conf  また、すべてのノードで実行中のOSカーネル メモリーでも同じように更新します
vfs.dirtybufthresh=<value_for_specific_node>

上記の回避策は、コンプライアンス クラスターには適用されません。
コンプライアンス クラスターについては、修正済みコード バージョンにアップグレードすることをお勧めします。

恒久的な解決策:
エンジニアリング チームは、将来のOneFSリリースで永続的なソリューションを計画しています。
これらのリリースが利用可能になるまで、回避策の値を /etc/local/sysctl.conf.