Data Domain:メンバー インターフェイス速度の不一致による結合インターフェイス アラート

Current Alerts
--------------
Id Post Time Severity Class Object Message
------- ------------------------ -------- ------- --------------------------- --------------------------------------------
p0-1501 Wed  04:41:42 2026 CRITICAL Network Bonded Interface Name=veth0 EVT-NETM-00015: One or more interfaces in the bonded group has a speed mismatch.
------- ------------------------ -------- ------- --------------------------- --------------------------------------------
There is 1 active alert.
No recent alerts noted in logs.

結合インターフェイスは引き続き動作しますが、重大なネットワーク アラートが報告されます。
最近のログに関連するアラートは存在しない可能性があります。
1 つのボンド メンバーが、他のボンド メンバーとは異なるネゴシエートされた速度で実行されている可能性があります。

不一致の例:

eth2c = 10Gb/s
eth2d = 25Gb/s

影響を受けるインターフェイスは、同じ結合インターフェイス(veth0)のメンバーです。

このアラートは、結合インターフェイス内のメンバー インターフェイスが異なるリンク速度で実行されている場合に生成されます。
サポート バンドルには、特定の時点で同じ速度で動作しているすべてのインターフェイスが表示される場合がありますが、それ以降のAutoSupportまたはElysiumのデータでは、1つのインターフェイスが低速でネゴシエートされたことが示される場合があります。この例では、インターフェイスeth2cは10Gb/sで動作していましたが、eth2dは25Gb/sで動作していたため、bondveth0.
の速度不一致アラートが発生しましたアラートは、ボンド内のすべてのメンバー インターフェイスが同じ速度で実行されるまで継続します
従来、この問題は最も一般的に次の原因で発生していました。

ネットワーク ケーブルの障害または劣化
光接続の問題
トランシーバー/SFPの問題
スイッチ ポート構成の不整合
スイッチ側のスピード ネゴシエーションの問題

この問題は、銅線ベースとSFPベースの接続の両方で確認されています。

仮想インターフェイス0とインターフェイスEthernet 2 cを使用したトラブルシューティング手順の例。 

すべてのメンバー インターフェイスの速度を確認します。

net show settings

net show hardware

1つのインターフェイスが予想速度未満で動作している場合は、目的の速度にインターフェイスを静的に構成してみます
ボンドからのインターフェイスの削除

net failover del veth0 interfaces eth2c

25Gb/秒のインターフェイスを構成する

net config eth2c speed 25000

インターフェイスの起動

net config eth2c up

インターフェイスの速度とステータスの確認

net show settings

net show hardware

eth2cが25Gb/秒で正常にオンラインになったら、結合インターフェイスに再度追加します
インターフェイスを停止する

net config eth2c down

インターフェイスをボンドに再度追加します

net failover add veth0 interfaces eth2c

結合構成の確認

net failover show

両方のインターフェイスが25Gb/秒で動作していることを確認します

net show settings

net show hardware

eth2cが25Gb/秒のリンクを実現できない場合は、次の情報を収集してさらに調査します。

最新のサポート バンドル
スイッチ モデルとオペレーティング システム
スイッチ ポートの構成
スイッチ ポートの速度設定
トランシーバーの詳細
ケーブル タイプと接続の詳細

これまで、最も一般的に成功した解決策は、影響を受けたネットワーク ケーブルの交換でした。