Beslutte, hvornår DD Boost skal bruges ved gruppe- eller LACP-binding og brugen af begge samtidigt.
 

Fordele ved at bruge if-gruppe over LACP til DD Boost-sikkerhedskopier

• Brug af LAN vs. WAN:
  Til LAN-miljøer anbefales det at bruge if-gruppen til DD Boost-sikkerhedskopieringer. Til WAN-miljøer giver en kombination af LACP og if-gruppen den bedste ydeevne.
• Belastningsjustering og failover:
  IF Group tilbyder bedre automatiseret belastningsbalancering pr. grænseflade. Failover forekommer på programniveau og kræver et kort forbindelsestab og genforbindelse. I modsætning hertil registrerer LACP grænsefladeproblemer og switche uden at miste forbindelsen. Begge metoder er gennemsigtige for slutbrugere.
• Konfigurationsomkostninger:
  hvis gruppen kræver mindre konfiguration sammenlignet med LACP. hvis gruppen fungerer fra start til slut, mens LACP er punkt-til-punkt og kræver konfiguration ved flere forbindelsespunkter i datastien.
• Miljøer med blandet belastning:
  Det er bedste praksis at adskille CIFS/NFS-trafik fra DD Boost-trafik ved hjælp af forskellige grænseflader. Hvis flere grænseflader ikke er mulige, er det acceptabelt at bruge if-gruppen til begge trafiktyper.
• Fleksibilitet i grænsefladen:
  hvis gruppen understøtter blandede grænsefladetyper (f.eks. 1 Gb/s, 10 Gb/s optisk eller fiber) inden for samme gruppe. LACP-binding kræver grænseflader af samme hastighed og type (kan f.eks. ikke binde 10 Gb/s kobber med 10 Gb/s optisk eller blande 1 Gb/s med 10 Gb/s).
• WAN-sammenlægning:
  I DDOS 5.7 og tidligere, hvis gruppen ikke aggregeres på tværs af grænseflader i WAN-miljøer. LACP er påkrævet til aggregering, mens hvis gruppe sikrer adskillelse mellem administrations- og datagrænseflader.
• Bedste fremgangsmåde:
  • Brug if-gruppen til LAN (lokale sikkerhedskopier).
  • Brug LACP til WAN (fjernreplikering).
  • Hold administrationsnetværket adskilt fra datatrafik i både LAN- og WAN-miljøer.