Avamar v7 e posterior : a coleta de lixo informa "skipped-hashes" que não podem ser limpos devido a "Hash Referenced Bit Maps" quando os dados estão em uso
Summary: No Avamar v7 e posterior, o registro da coleta de lixo pode relatar vários "hashes ignorados" quando os dados subjacentes estão em uso no momento em que a atividade de manutenção é executada. ...
Αυτό το άρθρο ισχύει για
Αυτό το άρθρο δεν ισχύει για
Αυτό το άρθρο δεν συνδέεται με κάποιο συγκεκριμένο προϊόν.
Δεν προσδιορίζονται όλες οι εκδόσεις προϊόντων σε αυτό το άρθρο.
Symptoms
O recurso Hash Referenced Bit Maps é um recurso introduzido com o recurso Avamar v7.x que permite que os backups ocorram durante a atividade de manutenção da coleta de lixo (GC).
Antes desse recurso, a coleta de lixo não podia ser executada simultaneamente devido à possibilidade de conflitos de dados.
Durante a fase de coleta de lixo, o novo recurso mantém informações na memória sobre os dados que são adicionados ou alterados (um "mapa de hashes referenciados"). A coleta de lixo verifica essas informações para saber quais hashes (e os dados que eles fazem referência) não devem ser removidos.
Um requisito desse recurso é que esses "mapas" precisem de pelo menos 5 minutos de tempo "silencioso" durante o qual nenhum backup ocorre para que possam ser redefinidos. Assim que essa redefinição ocorrer, os dados que foram bloqueados neles poderão ser examinados durante o ciclo subsequente de coleta de lixo, desde que eles continuem inalterados.
Esse tempo silencioso deve ser considerado ao projetar o agendamento diário de backup e manutenção do Avamar.
Uma incapacidade dos mapas de redefinir pode impedir a coleta de lixo de limpar dados expirados.
Se o mapa de hash referenciado não tiver a oportunidade de redefinir, os dados que devem ser elegíveis para remoção por lixo não serão processados e o uso da capacidade poderá aumentar. Se o mapa não puder ser redefinido por um longo período, o registro de coleta de lixo poderá mostrar uma quantidade cada vez maior de "hashes ignorados".
Antes desse recurso, a coleta de lixo não podia ser executada simultaneamente devido à possibilidade de conflitos de dados.
Durante a fase de coleta de lixo, o novo recurso mantém informações na memória sobre os dados que são adicionados ou alterados (um "mapa de hashes referenciados"). A coleta de lixo verifica essas informações para saber quais hashes (e os dados que eles fazem referência) não devem ser removidos.
Um requisito desse recurso é que esses "mapas" precisem de pelo menos 5 minutos de tempo "silencioso" durante o qual nenhum backup ocorre para que possam ser redefinidos. Assim que essa redefinição ocorrer, os dados que foram bloqueados neles poderão ser examinados durante o ciclo subsequente de coleta de lixo, desde que eles continuem inalterados.
Esse tempo silencioso deve ser considerado ao projetar o agendamento diário de backup e manutenção do Avamar.
Uma incapacidade dos mapas de redefinir pode impedir a coleta de lixo de limpar dados expirados.
Se o mapa de hash referenciado não tiver a oportunidade de redefinir, os dados que devem ser elegíveis para remoção por lixo não serão processados e o uso da capacidade poderá aumentar. Se o mapa não puder ser redefinido por um longo período, o registro de coleta de lixo poderá mostrar uma quantidade cada vez maior de "hashes ignorados".
Cause
Os backups expiraram, mas a coleta de lixo não recuperou todos os dados elegíveis para exclusão porque alguns dos dados eram usados no momento.
Para verificar isso, execute o comando abaixo:
O comando despeja o registro de manutenção da coleta de lixo por 7 dias e o analisa para mostrar.
Também podemos ver o volume de dados limpos "megabytes recuperados" pular depois que os hashes são liberados e a coleta de lixo pode processá-los para dados expirados.
Para verificar isso, execute o comando abaixo:
O comando despeja o registro de manutenção da coleta de lixo por 7 dias e o analisa para mostrar.
- Quantos hashes foram ignorados,
- Quantos dados foram excluídos
- Quantas passagens de coleta de lixo foram realizadas
- Por quanto tempo a coleta de lixo foi executada
dumpmaintlogs --types=gc --days=7 | grep passes | cut -d ' ' -f1,10,14,15,17 2014/02/11-11:03:23.01310 skipped-hashes="3118" megabytes-recovered="120" passes="10" elapsed-time="134" 2014/02/12-11:05:33.78790 skipped-hashes="4051" megabytes-recovered="88" passes="10" elapsed-time="264" 2014/02/12-16:18:16.79236 skipped-hashes="5098" megabytes-recovered="199" passes="16" elapsed-time="268" 2014/02/12-16:28:20.35698 skipped-hashes="5099" megabytes-recovered="0" passes="1" elapsed-time="97" 2014/02/12-17:14:22.88473 skipped-hashes="5452" megabytes-recovered="26" passes="20" elapsed-time="162" 2014/02/12-20:46:06.80518 skipped-hashes="6789" megabytes-recovered="83" passes="21" elapsed-time="184" 2014/02/12-21:09:30.70374 skipped-hashes="89139" megabytes-recovered="9432" passes="26" elapsed-time="536" 2014/02/12-23:30:13.07016 skipped-hashes="96510" megabytes-recovered="604" passes="21" elapsed-time="210" 2014/02/12-23:34:15.11324 skipped-hashes="96511" megabytes-recovered="1" passes="3" elapsed-time="99" 2014/02/13-13:41:02.20624 skipped-hashes="97301" megabytes-recovered="0" passes="1" elapsed-time="81" 2014/02/14-11:03:45.31704 skipped-hashes="98220" megabytes-recovered="131" passes="2" elapsed-time="157" 2014/02/14-16:49:14.94905 skipped-hashes="98220" megabytes-recovered="67" passes="2" elapsed-time="105" 2014/02/14-21:15:27.77268 skipped-hashes="98224" megabytes-recovered="0" passes="1" elapsed-time="106" 2014/02/14-21:25:51.71154 skipped-hashes="98224" megabytes-recovered="0" passes="1" elapsed-time="101" 2014/02/14-22:07:19.81136 skipped-hashes="98229" megabytes-recovered="0" passes="1" elapsed-time="125" 2014/02/14-22:15:21.50825 skipped-hashes="98275" megabytes-recovered="1" passes="5" elapsed-time="115" 2014/02/14-22:27:13.88500 skipped-hashes="98278" megabytes-recovered="0" passes="1" elapsed-time="98" 2014/02/14-23:58:47.70116 skipped-hashes="102294" megabytes-recovered="1" passes="4" elapsed-time="110" 2014/02/15-11:02:29.45054 skipped-hashes="102538" megabytes-recovered="0" passes="1" elapsed-time="82" 2014/02/16-00:56:27.25596 skipped-hashes="0" megabytes-recovered="900395" passes="59" elapsed-time="17417" 2014/02/17-11:32:42.66479 skipped-hashes="0" megabytes-recovered="57540" passes="28" elapsed-time="1890"
Análise:
O resultado mostra o número de hashes ignorados aumentando ao longo do tempo até que o mapa referenciado por hash seja redefinido em 16 de fevereiro de 2014.Também podemos ver o volume de dados limpos "megabytes recuperados" pular depois que os hashes são liberados e a coleta de lixo pode processá-los para dados expirados.
Resolution
Solução imediata
1. Certifique-se de que os mapas possam ser redefinidos e permitir que a coleta de lixo seja executada novamente.2. Certifique-se de que não haja sessões avtar em execução adicionando dados ao sistema (dados de backup ou replicação recebida). Use o Monitor de atividade da GUI e verifique se há sessões travadas vistas apenas com o comando "avmaint sessions --full".
3. Interrompa todos os backups e sessões de replicação recebidas.
4. Aguarde pelo menos cinco minutos para permitir que os mapas de bits referenciados por hash tenham tempo suficiente para serem redefinidos.
5. Quando o GC for executado novamente, verifique o registro de manutenção do GC para confirmar que skipped-hashes=0
Se skipped-hashes não tiver sido redefinido para zero, trabalhe com o suporte para verificar novamente as etapas acima. Se a coleta de lixo MSG_ERR_TRYAGAINLATER, o suporte pode confirmar se isso ocorre devido à atividade de divisão da fração de índice.
Solução de longo prazo
Projete os agendamentos de backup e manutenção para que haja "ocioso" regular disponível para que o mapa de bits referenciado por hash seja redefinido.Em outras palavras, os agendamentos de backup não devem estar em execução 24/7. Crie um agendamento que ofereça um curto período quando nenhum backup ou dados de replicação recebidos estão sendo gravados no sistema.
Additional Information
Notas:
- A única vez que os mapas de bits referenciados por hash verificarão se podem ser redefinidos é logo após o fim de uma sessão avtar. Quando nenhuma sessão avtar estiver em andamento, o mapa só será redefinido se:
(a) As frações de índice não estão sendo divididas
(b) Se a coleta de lixo não estiver em execução (o mapa está "bloqueado" da redefinição durante o GC)
(c) Se nenhuma outra sessão avtar (backup, restauração, replicação) estiver em execução no servidor Avamar.
- Um motivo pelo qual a contagem de hashes ignorados pode ser temporariamente alta é devido à divisão da fração de índice. Isso ocorre porque os hashes que são movidos para o destino dividido são protegidos. A divisão da fração de índice ocorre em sistemas que ainda estão crescendo ou sendo preenchidos com dados.
- A coleta de lixo também pode falhar MSG_ERR_TRYAGAINLATER quando as frações de índice estão se dividindo:
- O MCS pode não estar necessariamente ciente de todas as sessões avtar que ocorrem no servidor Avamar.
Επηρεαζόμενα προϊόντα
AvamarΠροϊόντα
AvamarΙδιότητες άρθρου
Article Number: 000169212
Article Type: Solution
Τελευταία τροποποίηση: 03 Ιουν 2025
Version: 10
Βρείτε απαντήσεις στις ερωτήσεις σας από άλλους χρήστες της Dell
Υπηρεσίες υποστήριξης
Ελέγξτε αν η συσκευή σας καλύπτεται από τις Υπηρεσίες υποστήριξης.