PowerProtect: ESDB do Data Manager — dados muito grandes, dados para atividade

Summary: As atividades do PowerProtect Data Manager foram interrompidas devido ao aumento de documentos com o banco de dados Elasticsearch. Os erros encontrados foram: Dados muito grandes, os dados para [_id] seriam [859222328/819.4mb], que é maior do que o limite de [858993459/819.1mb]" ...

This article applies to This article does not apply to This article is not tied to any specific product. Not all product versions are identified in this article.
Check out other resources

Symptoms

Atividades do PowerProtect Data Manager, como: Os processos de backup, restauração ou replicação são afetados devido ao problema com o Elasticsearch.

  • Os seguintes erros são vistos no índice de index_activity do Elasticsearch:

                    "reason": Object {
                    "caused_by": Object {
                        "caused_by": Object {
                            "bytes_limit": Number(858993459),
                            "bytes_wanted": Number(859222328),
                            "durability": String("PERMANENT"),
                            "reason": String("[fielddata] Data too large, data for [_id] would be [859222328/819.4mb], which is larger than the limit of [858993459/819.1mb]"),
                            "type": String("circuit_breaking_exception"),
                        },
                        "reason": String("CircuitBreakingException[[fielddata] Data too large, data for [_id] would be [859222328/819.4mb], which is larger than the limit of [858993459/819.1mb]]"),
                        "type": String("execution_exception"),
                    },
                    "reason": String("java.util.concurrent.ExecutionException: CircuitBreakingException[[fielddata] Data too large, data for [_id] would be [859222328/819.4mb], which is larger than the limit of [858993459/819.1mb]]"),
                    "type": String("exception"),
                },
                "shard": Number(0),
            },

  • Os logs do Elasticsearch indicam o seguinte:

    org.elasticsearch.transport.RemoteTransportException: [local][127.0.0.1:14400][indices:data/read/search[phase/query]]
Caused by: org.elasticsearch.search.query.QueryPhaseExecutionException: Query Failed [Failed to execute main query]
        at org.elasticsearch.search.query.QueryPhase.executeInternal(QueryPhase.java:228) ~[elasticsearch-7.17.17.jar:7.17.17]
        at org.elasticsearch.search.query.QueryPhase.execute(QueryPhase.java:98) ~[elasticsearch-7.17.17.jar:7.17.17]
        at org.elasticsearch.search.SearchService.loadOrExecuteQueryPhase(SearchService.java:459) ~[elasticsearch-7.17.17.jar:7.17.17]
        at org.elasticsearch.search.SearchService.executeQueryPhase(SearchService.java:623) ~[elasticsearch-7.17.17.jar:7.17.17]
        at org.elasticsearch.search.SearchService.lambda$executeQueryPhase$2(SearchService.java:484) ~[elasticsearch-7.17.17.jar:7.17.17]
        at org.elasticsearch.action.ActionRunnable.lambda$supply$0(ActionRunnable.java:47) [elasticsearch-7.17.17.jar:7.17.17]
        at org.elasticsearch.action.ActionRunnable$2.doRun(ActionRunnable.java:62) ~[elasticsearch-7.17.17.jar:7.17.17]
        at org.elasticsearch.common.util.concurrent.AbstractRunnable.run(AbstractRunnable.java:26) [elasticsearch-7.17.17.jar:7.17.17]

  • O tamanho do Elasticsearch do índice de index_activity foi de 21,6 GB

    ┌─────┬────────┬────────┬───────────────────────────┬────────────────────────┬─────┬─────┬────────────┬──────────────┬────────────┬────────────────┐
│ ##  ┆ health ┆ status ┆ index                     ┆ uuid                   ┆ pri ┆ rep ┆ docs.count ┆ docs.deleted ┆ store.size ┆ pri.store.size │
╞═════╪════════╪════════╪═══════════════════════════╪════════════════════════╪═════╪═════╪════════════╪══════════════╪════════════╪════════════════╡
│ 1   ┆ green  ┆ open   ┆ index_activity            ┆ VCi1Df7tQLemZrSnYLyHZg ┆ 1   ┆ 0   ┆ 87971760   ┆ 8576108      ┆ 21.6gb     ┆ 21.6gb         │
│ 2   ┆ green  ┆ open   ┆ index_protection_copy_set ┆ NzMVnlX_RPG0v3dUXXGznA ┆ 1   ┆ 0   ┆ 15634865   ┆ 4026853      ┆ 6gb        ┆ 6gb            │
│ 3   ┆ green  ┆ open   ┆ index_asset_protection_de ┆ nujLQyzmRTuCsDlR5ncvBw ┆ 1   ┆ 0   ┆ 6131465    ┆ 1282123      ┆ 3.4gb      ┆ 3.4gb          │
│     ┆        ┆        ┆ tail                      ┆                        ┆     ┆     ┆            ┆              ┆            ┆                │
│ 4   ┆ green  ┆ open   ┆ index_protection_copy     ┆ JPGjWiwUS0Wilw87QWE_OA ┆ 1   ┆ 0   ┆ 2542590    ┆ 277569       ┆ 2.1gb      ┆ 2.1gb          │

  • Observamos alta utilização do processo de ESDB onde a CPU aumenta até 900%

 

Cause

O problema foi encontrado com o Elasticsearch index_activity índice.
O nó é sobrecarregado ao estimar a quantidade de memória de que um campo precisa para ser carregado no heap da JVM. Ele impede o carregamento dos dados de campo gerando uma exceção se o heap da operação exceder o limite.

 

Resolution

Redução do tamanho da capacidade do índice ESDB:index_activity de modo a descartar documentos obsoletos da tabela, o que melhora o desempenho geral do ESDB.
Como essa é uma tarefa interna, NÃO considere fazer nenhuma mudança por conta própria!
Esta atividade requer atenção do suporte. Registre um chamado com a equipe da Dell.

 

Article Properties
Article Number: 000227476
Article Type: Solution
Last Modified: 02 Sept 2025
Version:  2
Find answers to your questions from other Dell users
Support Services
Check if your device is covered by Support Services.