Bestemme når DD Boost skal brukes hvis gruppe- eller LACP-binding og bruk av begge samtidig.
 

Fordeler ved bruk av if-gruppe over LACP for DD Boost-sikkerhetskopier

• LAN vs. WAN-bruk:
  For LAN-miljøer anbefales det å bruke if-gruppen for DD Boost-sikkerhetskopieringer. For WAN-miljøer gir en kombinasjon av LACP og if-gruppe best ytelse.
• Belastningsfordeling og failover:
  If Group tilbyr bedre automatisert lastbalansering per grensesnitt. Failover oppstår på programnivå, noe som krever et kort tilkoblingstap og ny tilkobling. I motsetning til dette oppdager LACP grensesnittproblemer og brytere uten å slippe tilkoblingen. Begge metodene er gjennomsiktige for sluttbrukere.
• Konfigurasjonskostnader:
  hvis gruppen krever mindre konfigurasjon sammenlignet med LACP. hvis gruppen opererer ende-til-ende, mens LACP er punkt-til-punkt og krever konfigurasjon på flere tilkoblingspunkter i databanen.
• Miljøer med blandet last:
  Det er best å skille CIFS/NFS-trafikk fra DD Boost-trafikk ved hjelp av forskjellige grensesnitt. Hvis flere grensesnitt ikke er mulig, er det akseptabelt å bruke hvis-gruppe for begge trafikktyper.
• Grensesnittfleksibilitet:
  hvis gruppen støtter blandede grensesnitttyper (for eksempel 1 Gb/s, 10 Gb/s optisk eller fiber) innenfor samme gruppe. LACP-binding krever grensesnitt av samme hastighet og type (kan for eksempel ikke binde 10 Gb/s kobber med 10 Gb/s optisk eller blande 1 Gb/s med 10 Gb/s).
• WAN-aggregering:
  I DDOS 5.7 og eldre, hvis gruppen ikke aggregerer på tvers av grensesnitt i WAN-miljøer. LACP kreves for aggregering, mens if group sikrer separasjon mellom administrasjons- og datagrensesnitt.
• Beste framgangsmåte:
  • Bruk if-gruppe for LAN (lokale sikkerhetskopier).
  • Bruk LACP for WAN (ekstern replikering).
  • Hold administrasjonsnettverket atskilt fra datatrafikk i både LAN- og WAN-miljøer.