Data Domain: Uma visão geral das fases de limpeza/coleta de lixo (DDFS) do Data Domain File System (GC)
Summary: Este artigo fornece uma visão geral das fases durante a limpeza do Data Domain/coleta de lixo e descreve as diferenças entre vários algoritmos de limpeza usados em várias versões do Data Domain Operating System. ...
This article applies to
This article does not apply to
This article is not tied to any specific product.
Not all product versions are identified in this article.
Symptoms
O File System do Data Domain (DDFS) é diferente de muitas implementações comuns de File System quando um arquivo é excluído do espaço do File System usado pelo arquivo não está imediatamente disponível para reutilização. O motivo para isso ocorre porque o Data Domain restorer (DDR) não sabe imediatamente se os dados que foram mencionados pelo arquivo excluído também estão sendo desduplicados em relação a outros arquivos e, portanto, se é seguro remover esses dados ou não.
A limpeza (às vezes chamada de coleta de lixo/GC) é o processo pelo qual um DDR:
Este artigo descreve o Clean/GC em mais detalhes, explicando:
A limpeza (às vezes chamada de coleta de lixo/GC) é o processo pelo qual um DDR:
- Determina quais dados em disco são supérfluos (ou seja, não é mais referido por objetos como, por exemplo, arquivos ou snapshots)
- O Remove fisicamente dados supérfluos que tornam o espaço em disco subjacente disponível para reutilização (ou seja, inclusão de novos dados)
- Tempo de execução
- Computacionalmente caro
Este artigo descreve o Clean/GC em mais detalhes, explicando:
- As fases que normalmente são executadas
- Os diferentes algoritmos de limpeza usados em várias versões de DDOS
Cause
Nenhuma
Resolution
Cada vez que o Clean/CG é executado, ele tem duas principais finalidades, primeiramente, ele deve encontrar dados supérfluos no DDR uma visão geral de como isso é feito, da seguinte maneira:
Lembre-se de que nenhum espaço será fisicamente liberado no sistema até que o Clean/CG atinja a fase de cópia. Como resultado, pode haver um atraso significativo entre a limpeza sendo iniciada e o espaço começando a ser liberado (devido ao processo de enumeração ter que ser executado pela primeira vez até a conclusão). Por esse motivo, o sistema não deve ter permissão para preencher o 100% completo antes que o Clean/CG seja iniciado.
As fases de enumeração tendem a ser caras em termos de utilisations de CPU (isto é, geralmente eles são vinculados à CPU), enquanto a fase de cópia é cara em termos de CPU e I/O (isto é, geralmente, a CPU e o limite de I/O). No resumo, no entanto, é possível supor que:
DDOS 5,4 (e anterior)-algoritmo completo de limpeza: Executa 6 ou 10 fases (como mostrado acima):
desta Da mesma forma, os DDRs alternam de algoritmos físicos para perfeitos e perfeitos automaticamente após o upgrade do DDOS 5. x para o 6,0 (ou posterior). No entanto, observe que, no entanto, o algoritmo de limpeza física perfeita exige que os índices estejam no formato ' index 2,0 ' antes que ele possa ser usado. Observe que:
Conforme mencionado acima, independentemente do algoritmo Clean/CG usado, a limpeza pode exigir um número variável de fases — por exemplo, o algoritmo completo de limpeza pode exigir 6 ou 10 fases. O motivo para isso é que:
Não há nenhuma informação disponível para determinar diretamente se um sistema mudou do algoritmo de limpeza física para o algoritmo de limpeza física perfeita diferente de:
Independentemente do algoritmo limpo usado na fase de cópia (onde os dados inativos são removidos fisicamente do sistema) funcionam de maneira semelhante em todas as versões. Geralmente, o desempenho da fase de cópia depende de:
exemplo 1:
Obviamente, uma quantidade significativamente maior de I/O e CPU é necessária para executar a cópia descrita no exemplo 2, em comparação com isso, no exemplo 1, por isso, isso levará significativamente mais tempo para liberar espaço físico 45 MB no disco neste exemplo.
Geralmente, os usuários não têm controle sobre a "fragmentação" de dados inativos em disco em uma DDR, pois isso depende do caso de uso/tipo de dados que estão sendo gravados no sistema. No entanto, observe que o Clean/CG mantém as estatísticas que ajudam a determinar a "fragmentação" dos dados inativos encontrados durante a fase de cópia (o que permite que um usuário determine se essa fragmentação pode explicar uma fase de cópia potencialmente demorada). Tais estatísticas da fase mais recente de limpeza/GC são coletadas em autosupports. Por exemplo, o seguinte mostra uma fase de cópia em que os dados inativos eram razoavelmente contíguos (ou seja, a maioria dos contêineres selecionados para cópia em grande parte dos dados inativos): a
porcentagem de dados em tempo real na cópia: 3,6% 4,3%
Por outro lado, a seguinte mostra uma fase de cópia em que os dados inativos eram fragmentados (ou seja, a maioria dos contêineres selecionados para cópia em grande parte dos dados reais): a
porcentagem de dados em tempo real na cópia: 70,9% 71,5%
Conforme descrito acima, Clean/GC terá que executar comparativamente mais trabalho no segundo cenário para liberar espaço para espaço físico no DDR, o que fará com que o throughput da fase de cópia reduza.
O throughput da fase de cópia também pode ser afetado negativamente por:
- Clean/GC enumera o conteúdo do File System do DDFS, que procura objetos como, por exemplo, arquivos, snapshots e registros de replicação que atualmente existem no sistema
- Em seguida, ele determina todos os dados físicos no disco que são consultados ativamente por esses objetos.
- Os dados que são mencionados ativamente são considerados como "vivos" e não podem ser removidos da DDR caso contrário, os objetos que fazem referência a esses dados serão danificados (eles não poderão mais ser lidos, pois os dados subjacentes que dependeriam não existirão mais no disco)
- Os dados que não são informados ativamente por qualquer objeto são considerados como inativos e são supérfluos-esses dados podem ser removidos do sistema com segurança.
- Todos os dados em um DDR são empacotados em objetos de 4,5 MB de tamanho conhecidos como contêineres
- Por meio de limpeza de enumeração/GC pode determinar quais contêineres de 4,5 MB contêm dados inativos e o volume de dados inativos em cada
- Por padrão, a opção Clean/GC selecionará os contêineres de 4,5 MB > segurando dados de 8% inativos para o "processamento"
- Os contêineres selecionados para processamento são verificados novamente para confirmar que eles possuem um bom volume de dados inativos
- Os dados em tempo real são extraídos desses contêineres e gravados em novos contêineres de 4.5 MB no final do File System
- Uma vez concluída a seleção de contêineres selecionados (incluindo os dados inativos que eles contêm) são excluídos do disco fisicamente, libere espaço em disco
- A versão do DDOS sendo usada no DDR (portanto, o algoritmo limpo usado, por padrão, por essa versão do DDOS)
- A configuração/o conteúdo do sistema
- Pré-Enumeração-enumera o conteúdo do File System do DDFS
- Pre-Merge — execute uma mesclagem de índice do DDFS para garantir que a cópia mais recente das informações do índice seja descarregada para o disco
- Pré-filtro-determine se há dados duplicados dentro do File System DDFS e, em caso afirmativo, se esse for
- Pre-SELECT — determine quais contêineres de 4,5 MB devem ser "processados" pela limpeza
- Copy — extrair fisicamente os dados em tempo real dos contêineres selecionados, gravá-los em novos contêineres e excluir contêineres selecionados
- Resumo – vetores de Resumo de reconstrução (que são usados como uma otimização durante a inclusão de novos dados)
Lembre-se de que nenhum espaço será fisicamente liberado no sistema até que o Clean/CG atinja a fase de cópia. Como resultado, pode haver um atraso significativo entre a limpeza sendo iniciada e o espaço começando a ser liberado (devido ao processo de enumeração ter que ser executado pela primeira vez até a conclusão). Por esse motivo, o sistema não deve ter permissão para preencher o 100% completo antes que o Clean/CG seja iniciado.
As fases de enumeração tendem a ser caras em termos de utilisations de CPU (isto é, geralmente eles são vinculados à CPU), enquanto a fase de cópia é cara em termos de CPU e I/O (isto é, geralmente, a CPU e o limite de I/O). No resumo, no entanto, é possível supor que:
- O comprimento total das fases de enumeração depende da quantidade de dados no DDR que precisa ser enumerada
- O comprimento total da fase de cópia depende da quantidade de dados inativos no DDR que precisa ser removido e como os dados são fragmentados em disco (discutido mais abaixo)
DDOS 5,4 (e anterior)-algoritmo completo de limpeza: Executa 6 ou 10 fases (como mostrado acima):
- O conteúdo do File System do DDFS é enumerado de cima para baixo (isto é, é centrado em arquivos)
- O DDFS detecta todos os arquivos que existem no DDR e, em seguida, verifica cada arquivo por vez para determinar quais dados são referidos por esse arquivo
- Isso permite que o Clean/CG determine quais dados no disco são "Live"
- O conteúdo do DDFS é enumerado de baixo para cima (isto é, ele não verifica mais arquivos individuais)
- O DDFS detecta metadados do File System que referenciam dados físicos no disco e verifica se os metadados para determinar quais dados são mencionados
- Isso permite que o Clean/CG determine quais dados no disco são "Live"
- Isso é feito por meio da adição de uma fase de "análise" (portanto, o aumento na quantidade de fases em relação ao algoritmo completo de limpeza)
- Na maioria dos casos, no entanto, a duração total da limpeza física deve ser menor do que a limpeza completa para o mesmo sistema (apesar de consistir em mais fases individuais)
- Isso é simplesmente uma otimização para o algoritmo de limpeza física e é discutido ainda mais abaixo
- Um grande número de arquivos pequenos (como o switch de contexto ao mover de enumeração de um arquivo para o próximo era caro/lento)
- Alta taxa de desduplicação (como vários arquivos nos quais os mesmos dados físicos são mencionados, para que os mesmos dados tenham sido enumerados várias vezes)
desta Da mesma forma, os DDRs alternam de algoritmos físicos para perfeitos e perfeitos automaticamente após o upgrade do DDOS 5. x para o 6,0 (ou posterior). No entanto, observe que, no entanto, o algoritmo de limpeza física perfeita exige que os índices estejam no formato ' index 2,0 ' antes que ele possa ser usado. Observe que:
- O formato ' index 2,0 ' foi introduzido com DDOS 5,5 (portanto, todos os File Systems criados no 5,5 ou posterior já estarão usando o índice 2,0)
- Inicialmente, o File System criado no 5,4 ou anterior terá índices no formato de índice 1,0. Uma vez que o upgrade para DDOS 5,5 (ou posterior), os índices serão convertidos no formato 2,0 Format — a conversão ocorrerá sempre que o Clean for executado apenas aproximadamente 1% dos índices são convertidos durante cada limpeza, para que possam ser levados até dois anos (supondo execuções de limpeza semanalmente) para converter totalmente os índices no formato 2,0
Conforme mencionado acima, independentemente do algoritmo Clean/CG usado, a limpeza pode exigir um número variável de fases — por exemplo, o algoritmo completo de limpeza pode exigir 6 ou 10 fases. O motivo para isso é que:
- Quando o DDFS é iniciado, ele reserva uma quantidade fixa de memória a ser usada pelo Clean/GC
- Dentro desta memória, a limpeza/CG cria estruturas de dados para descrever os resultados da enumeração (ou seja, descrever onde existem dados ativos versus inativos no disco)
- Quando um DDR contém um volume relativamente pequeno de dados, todo o conteúdo do File System do DDFS pode ser descrito nesta área de memória.
- Em muitos sistemas, no entanto, isso não é possível e essa área de memória fica esgotada antes que todo o conteúdo do File System do DDFS fosse enumerado
- Como resultado, esses sistemas realizam a "amostra", o que aumenta o número de fases limpas necessárias
- Execute uma amostra de amostra de enumeração em todo o File System — Observe que essa enumeração não é "Complete" (ou seja, ela não registra informações completas sobre cada parte do File System, mas, em vez disso, aproxima-se de informações para cada parte do File System)
- Use essas informações de amostragem para determinar qual parte do File System do DDFS se beneficiaria da maioria da execução limpa/GC em relação a ele (ou seja, qual parte do File System daria melhor retornos em termos de espaço sendo liberado se fosse limpo)
- Execute uma segunda rodada de enumeração completa em relação à parte selecionada do File System cujo conteúdo agora pode ser totalmente descrito dentro da memória reservada para GC
- Um aumento no número de fases que precisam ser realizadas pelo Clean/GC
- Um aumento correspondente na duração total do Clean/GC
Não há nenhuma informação disponível para determinar diretamente se um sistema mudou do algoritmo de limpeza física para o algoritmo de limpeza física perfeita diferente de:
- Quando o sistema estava executando uma limpeza física no DDOS 5,5-5,7, ele estava realizando 12 fases durante a limpeza
- Depois que o sistema estiver recebendo upgrade para DDOS 6,0 (ou posterior), ele executará apenas 7 fases durante a limpeza
Independentemente do algoritmo limpo usado na fase de cópia (onde os dados inativos são removidos fisicamente do sistema) funcionam de maneira semelhante em todas as versões. Geralmente, o desempenho da fase de cópia depende de:
- O volume de dados "inativos" que deve ser removido
- A "fragmentação" dos dados inativos (ou seja, como ele se espalha em todo o disco)
exemplo 1:
- 10 contêineres são selecionados para cópia (45 MB total de dados)
- Todos se esses contêineres não contiverem dados em tempo real (ou seja, os dados que eles têm são completamente não referenciados/inativos)
- Como uma cópia de resultado simplesmente precisa marcar esses contêineres como excluídos para liberar espaço físico do 45 MB no disco
- os contêineres 100 são selecionados para cópia (450Mb total Data)
- Cada um desses contêineres contém 90% de dados em tempo real/10% de dados inativos
- Para processar essa cópia de contêineres, você deve:
Ler os dados em tempo real do 90% a partir de todos os contêineres 100 (dados de 405Mb)
Crie um conjunto de novos contêineres para armazenar os dados do 405Mb no final do File System
Gravar os dados do 405Mb nesses contêineres e atualizar estruturas, como índices adequadamente
Marque os contêineres selecionados do 100 como excluídos, liberando o espaço físico 45 MB no disco
Obviamente, uma quantidade significativamente maior de I/O e CPU é necessária para executar a cópia descrita no exemplo 2, em comparação com isso, no exemplo 1, por isso, isso levará significativamente mais tempo para liberar espaço físico 45 MB no disco neste exemplo.
Geralmente, os usuários não têm controle sobre a "fragmentação" de dados inativos em disco em uma DDR, pois isso depende do caso de uso/tipo de dados que estão sendo gravados no sistema. No entanto, observe que o Clean/CG mantém as estatísticas que ajudam a determinar a "fragmentação" dos dados inativos encontrados durante a fase de cópia (o que permite que um usuário determine se essa fragmentação pode explicar uma fase de cópia potencialmente demorada). Tais estatísticas da fase mais recente de limpeza/GC são coletadas em autosupports. Por exemplo, o seguinte mostra uma fase de cópia em que os dados inativos eram razoavelmente contíguos (ou seja, a maioria dos contêineres selecionados para cópia em grande parte dos dados inativos): a
porcentagem de dados em tempo real na cópia: 3,6% 4,3%
Por outro lado, a seguinte mostra uma fase de cópia em que os dados inativos eram fragmentados (ou seja, a maioria dos contêineres selecionados para cópia em grande parte dos dados reais): a
porcentagem de dados em tempo real na cópia: 70,9% 71,5%
Conforme descrito acima, Clean/GC terá que executar comparativamente mais trabalho no segundo cenário para liberar espaço para espaço físico no DDR, o que fará com que o throughput da fase de cópia reduza.
O throughput da fase de cópia também pode ser afetado negativamente por:
- O uso de criptografia: Pode ser necessário que os dados sejam descriptografados/recriptografados durante a cópia, o que aumenta significativamente o tamanho da CPU necessária.
- O uso de otimização de pouca largura de banda: Os contêineres podem precisar de informações de "esboço" para serem geradas durante a cópia, o que também causa um aumento significativo na quantidade de CPU necessária
Additional Information
Outras observações sobre como verificar/modificar o agendamento e o acelerador limpo estão disponíveis no seguinte artigo da base de conhecimento: https://support.emc.com/kb/306100
Observe que:
Uma DDR com aceleração limpa de ' 100 ' (ou seja, a configuração de aceleração mais elevada/mais agressiva) usará a CPU e O I/O significativos, embora a limpeza esteja em execução e não liberará recursos, mesmo que o DDR esteja sujeito a outras cargas de trabalho (nesse cenário, é muito provável que a execução de limpeza cause uma degradação significativa no desempenho das operações
Por exemplo:
Essas informações também podem ser exibidas no Shell de linha de comando do Data Domain (DDCLI) da seguinte maneira:
Faça login na DDCLI
# System show serialNo
-Display GC Statistics:
se@dd4200 # # Filers show detailed-stats 70
CG stats for Physical cleaning on active Success 1 abortado 0
mais recente intervalo de contêiner de CG bem-sucedido: 198 a
fase 562458 CG: tempo antes da mesclagem: média de 177: 177 seg/s: 0 cont. s: 857
CG fase: tempo de análise de pré-implementação: média de 187: 187 seg/s: 0 cont. s: 811
CG fase: tempo de pré-aprovação: média de 573: 573 seg/s: 1086296 cont. s: 264
CG fase: hora do filtro: média de 181: 181 seg/s: 1728325 cont. s: 838
CG fase: hora de pré-verificação: média de 77: 77 seg/s: 3500864 cont. s: 1970
CG fase: tempo de cópia: média de 54: 54 seg/s: 0 cont. s: 2809
CG fase: tempo de Resumo: média de 1: 1 seg/s: 0 cont. s: 151726
...
Observe que:
- Em circunstâncias normais, a limpeza deve ser agendada para ser executada no máximo uma vez por semana, com a execução limpa com mais frequência do que isso pode fazer com que os dados no disco se tornem excessivamente ' fragmentados ' (ou seja, a exposição a uma localidade espacial ruim), que pode resultar em desempenho ruim de leitura/replicação/movimentação de dados
- O controle de limpeza não afeta a quantidade total de CPU e a largura de banda de I/O consumida por limpeza, em vez disso, controla como a limpeza confidencial é para outra carga de trabalho no sistema. Por exemplo:
Uma DDR com aceleração limpa de "1" (isto é, a mais baixa/menor configuração de aceleração possível) ainda utilizará a CPU e O I/O significativos, embora o Clean esteja em execução. Isso deveria, no entanto, fazer imediatamente o backup e a versão dos recursos assim que o DDR experimentar qualquer outra carga de trabalho
Uma DDR com aceleração limpa de ' 100 ' (ou seja, a configuração de aceleração mais elevada/mais agressiva) usará a CPU e O I/O significativos, embora a limpeza esteja em execução e não liberará recursos, mesmo que o DDR esteja sujeito a outras cargas de trabalho (nesse cenário, é muito provável que a execução de limpeza cause uma degradação significativa no desempenho das operações
- Por padrão, o acelerador de limpeza é definido como 50 – é de responsabilidade do usuário testar a execução de limpeza com diferentes configurações de aceleração, embora o DDR apresente carga de trabalho normal para determinar uma configuração de aceleração que permite:
Limpar para executar a quantidade mínima de tempo possível
Limpar para funcionar sem causar degradação excessiva no desempenho de outras cargas de trabalho
- Observe que uma limpeza demorada não é necessariamente um problema, desde que:
O recurso Clean (limpar) pode ser totalmente concluído entre suas horas de início programadas (ou seja, se o Clean estiver agendado para começar às 6am às terças, ele deve ser concluído antes de 6am a seguinte terça-feira)
O sistema tem espaço livre suficiente, por exemplo, para não ficar cheio antes que o Clean atinja sua fase de cópia (e o espaço comece a ser recuperado)
A limpeza não resulta em degradação excessiva no desempenho de outras cargas de trabalho durante a execução
- O sistema que usa a funcionalidade Extended Retention deve ser configurado de modo que:
A movimentação de dados do nível de arquivamento ativo-> está agendada para ser executada em intervalos regulares (isto é, uma vez por semana)
A limpeza do nível ativo está agendada para ser executada após a conclusão da movimentação de dados
A limpeza de nível ativo não possui seu próprio agendamento/independente (pois isso pode fazer com que a limpeza excessiva ocorra)
- Informações completas da última operação de limpeza são incluídas em autosupports e detalhes:
Uma visão geral das fases são executadas durante a limpeza
Duração e throughput de cada fase de limpeza
Estatísticas detalhadas para cada fase de limpeza
Por exemplo:
Estatísticas de CG para limpeza física no sucesso ativo 39 abortado 0 o
intervalo de contêineres GC bem-sucedida mais recente: 15925661 a
fase 62813670 CG: tempo antes da mesclagem: média de 133: 154 seg/s: 0 cont. s: 0
fase de CG: tempo de análise de pré-implementação: média de 1331: 1768 seg/s: 0 cont. s: 0
fase de CG: tempo de pré-aprovação: média de 34410: 31832 seg/s: 1471833 cont. s: 0
fase de CG: hora do filtro: média de 2051: 1805 seg/s: 1988827 cont. s: 0
fase de CG: hora de pré-verificação: média de 2770: 2479 seg/s: 1472593 cont. s: 2675
CG fase: tempo de mesclagem: média de 111: 69 seg/s: 0 cont. s: 0
fase de CG: tempo de análise: média de 1350: 900 seg/s: 0 cont. s: 0
fase de CG: horário do candidato: média de 1478: 739 seg/s: 6833465 cont. s: 2156
CG fase: tempo de enumeração: média de 37253: 20074 seg/s: 5490502 cont. s: 0
fase de CG: tempo de filtro: média de 1667: 910 seg/s: 9787652 cont. s: 0
fase de CG: tempo de cópia: média de 52164: 49496 seg/s: 0 cont. s: 61
CG fase: tempo de Resumo: média de 2840: 2427 seg/s: 5552869 cont. s: detalhes da fase de análise do 2501
CG: Número acumulado recente
de segmentos na indexação: 16316022459 572186212855
contagem de segmento exclusiva iterada: 494653358 319255282440
contagem de segmentos LP exclusivos: 494653866 17879171482
contagem realocada de buffer de atraso: 0 0
índice totalmente atualizado: 1 16
verificar apenas o LPs: 1 39
número máximo de segmentos de LP compatíveis com suporte: 18105971430 706132885747
...
intervalo de contêineres GC bem-sucedida mais recente: 15925661 a
fase 62813670 CG: tempo antes da mesclagem: média de 133: 154 seg/s: 0 cont. s: 0
fase de CG: tempo de análise de pré-implementação: média de 1331: 1768 seg/s: 0 cont. s: 0
fase de CG: tempo de pré-aprovação: média de 34410: 31832 seg/s: 1471833 cont. s: 0
fase de CG: hora do filtro: média de 2051: 1805 seg/s: 1988827 cont. s: 0
fase de CG: hora de pré-verificação: média de 2770: 2479 seg/s: 1472593 cont. s: 2675
CG fase: tempo de mesclagem: média de 111: 69 seg/s: 0 cont. s: 0
fase de CG: tempo de análise: média de 1350: 900 seg/s: 0 cont. s: 0
fase de CG: horário do candidato: média de 1478: 739 seg/s: 6833465 cont. s: 2156
CG fase: tempo de enumeração: média de 37253: 20074 seg/s: 5490502 cont. s: 0
fase de CG: tempo de filtro: média de 1667: 910 seg/s: 9787652 cont. s: 0
fase de CG: tempo de cópia: média de 52164: 49496 seg/s: 0 cont. s: 61
CG fase: tempo de Resumo: média de 2840: 2427 seg/s: 5552869 cont. s: detalhes da fase de análise do 2501
CG: Número acumulado recente
de segmentos na indexação: 16316022459 572186212855
contagem de segmento exclusiva iterada: 494653358 319255282440
contagem de segmentos LP exclusivos: 494653866 17879171482
contagem realocada de buffer de atraso: 0 0
índice totalmente atualizado: 1 16
verificar apenas o LPs: 1 39
número máximo de segmentos de LP compatíveis com suporte: 18105971430 706132885747
...
Essas informações também podem ser exibidas no Shell de linha de comando do Data Domain (DDCLI) da seguinte maneira:
Faça login na DDCLI
-Solte para o modo ' se ':
# System show serialNo
[número de série do sistema exibido]
# priv set se
[Observe que alguns sistemas podem solicitar detalhes de um usuário com função de segurança nesta fase]
[password prompt — digite o número de série acima]
-Display GC Statistics:
se@dd4200 # # Filers show detailed-stats 70
CG stats for Physical cleaning on active Success 1 abortado 0
mais recente intervalo de contêiner de CG bem-sucedido: 198 a
fase 562458 CG: tempo antes da mesclagem: média de 177: 177 seg/s: 0 cont. s: 857
CG fase: tempo de análise de pré-implementação: média de 187: 187 seg/s: 0 cont. s: 811
CG fase: tempo de pré-aprovação: média de 573: 573 seg/s: 1086296 cont. s: 264
CG fase: hora do filtro: média de 181: 181 seg/s: 1728325 cont. s: 838
CG fase: hora de pré-verificação: média de 77: 77 seg/s: 3500864 cont. s: 1970
CG fase: tempo de cópia: média de 54: 54 seg/s: 0 cont. s: 2809
CG fase: tempo de Resumo: média de 1: 1 seg/s: 0 cont. s: 151726
...
Affected Products
Data DomainProducts
Data DomainArticle Properties
Article Number: 000017462
Article Type: Solution
Last Modified: 11 Dec 2023
Version: 4
Find answers to your questions from other Dell users
Support Services
Check if your device is covered by Support Services.