Avamar : La grille passe en mode admin en raison de différences dans les partitions de données et les fichiers épars

Toutes les activités de sauvegarde et de destination de réplication échouent.

L’instance d’Avamar Server est en mode administrateur.

La capacité est inférieure à la diskreadonly valeur.

Le nombre de bandes sur toutes les partitions de données est similaire :

status.dpn

Thu Jul 16 09:41:28 CEST 2015  [avamar.emc.com] Thu Jul 16 07:41:27 2020 UTC (Initialized Thu Jan 16 16:42:42 2014 UTC)
Node   IP Address     Version   State   Runlevel  Srvr+Root+User Dis Suspend Load UsedMB Errlen  %Full   Percent Full and Stripe Status by Disk
0.0     10.10.10.10  7.1.1-145  ONLINE fullaccess mhpu+0hpu+0000   1 false   0.03 35759 80935381   1.6%   1%(onl:1414)  1%(onl:1418)  1%(onl:1408)  1%(onl:1414)  1%(onl:1414)  1%(onl:1412)
Srvr+Root+User Modes = migrate + hfswriteable + persistwriteable + useraccntwriteable

System ID: 1434729928@00:50:56:8A:24:53

All reported states=(ONLINE), runlevels=(fullaccess), modes=(mhpu+0hpu+0000)
System-Status: ok
Access-Status: admin

No checkpoint yet
No GC yet
No hfscheck yet

Maintenance windows scheduler capacity profile is active.
  The backup window is currently running.
  Next backup window start time: Thu Jul 16 20:00:00 2020 CEST
  Next maintenance window start time: Thu Jul 16 12:00:00 2020 CEST

La sortie de la commande suivante indique que la grille est en mode admin en raison d’un élément appelé diskbeat:
(diskbeat est l’activité qui a modifié le mode d’accès au serveur)

avmaint nodelist --xmlperline=99 | grep activityaccess 

<activityaccessmodes adminuser="mhpu+0hpu+0hpu" checkpoint="mhpu+0hpu+0hpu" conversion="mhpu+0hpu+0hpu" diskbeat="mhpu+0hpu+0000" garbagecollect="mhpu+0hpu+0hpu" 
heartbeat="mhpu+0hpu+0hpu" hfscheckserver="mhpu+0hpu+0hpu" hfscheckexecute="mhpu+0hpu+0hpu" nodebeat="mhpu+0hpu+0hpu" runlevel="mhpu+0hpu+0hpu" 
testintegrity="mhpu+0hpu+0hpu" removehashes="mhpu+0hpu+0hpu" rebuildstripe="mhpu+0hpu+0hpu" diskfull="mhpu+0hpu+0hpu" hashrefcheck="mhpu+0hpu+0hpu"/> 

La commande df affiche une grande divergence entre les partitions de données :

Exemple :

df -h

Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda2             7.9G  6.2G  1.4G  82% /
udev                   18G  288K   18G   1% /dev
tmpfs                  18G     0   18G   0% /dev/shm
/dev/sda1             130M   62M   61M  51% /boot
/dev/sda7             1.5G  227M  1.2G  17% /var
/dev/sda9              77G   50G   23G  70% /space
/dev/sdb1             1.0T  190G  835G  19% /data01
/dev/sdc1             1.0T  183G  842G  18% /data02
/dev/sdd1             1.0T  185G  839G  19% /data03
/dev/sde1             1.0T  416G  608G  41% /data04
/dev/sdf1             1.0T  190G  835G  19% /data05
/dev/sdg1             1.0T  187G  838G  19% /data06 

Dans cette sortie, /data04 est utilisé à 41 %, alors que les autres partitions de données sont utilisées entre 18 % et 19 %.

Cette différence de taille entre les partitions de données dépasse la freespaceunbalance valeur.
(freespaceunbalance est la différence de capacité maximale entre les partitions de données)

Une enquête plus approfondie montre que :

Le point de contrôle (cp) La surcharge est similaire sur toutes les partitions de données, mais la taille cur est inférieure sur une ou plusieurs partitions :

cps -blk 

Checkpoint usage by partition:
  188.020 /data01/cur
  181.944 /data02/cur
  186.020 /data03/cur
  435.234 /data04/cur
  190.617 /data05/cur
  187.797 /data06/cur
    0.540 /data01/cp.20200716082941
    0.542 /data02/cp.20200716082941
    0.548 /data03/cp.20200716082941
    0.038 /data04/cp.20200716082941
    0.523 /data05/cp.20200716082941
    0.493 /data06/cp.20200716082941
    0.759 /data01/cp.20200716080454
    0.777 /data02/cp.20200716080454
    0.781 /data03/cp.20200716080454
    0.336 /data04/cp.20200716080454
    0.751 /data05/cp.20200716080454
    0.721 /data06/cp.20200716080454

GB used     %use Total checkpoint usage by node:
 6593.815        Total blocks on node           Thu Jul 16 10:41:56 2020
 5198.045  78.83 Total blocks available
 1369.633  20.77 cur                            Thu Jul 16 10:33:14 2020
    2.683   0.04 cp.20200716082941              Thu Jul 16 10:32:42 2020
    4.125   0.06 cp.20200716080454              Thu Jul 16 10:14:15 2020
 1376.440  20.87 Total blocks used by dpn 

Il existe une grande différence entre la taille apparente de la partition CUR (taille vue par les applications) et l’utilisation du disque CUR (espace réel occupé par les fichiers) :

du -sh --apparent-size /data??/cur

458G    /data01/cur
456G    /data02/cur
456G    /data03/cur
455G    /data04/cur
457G    /data05/cur
456G    /data06/cur 

du -sh /data??/cur

176G    /data01/cur
170G    /data02/cur
174G    /data03/cur
406G    /data04/cur
178G    /data05/cur
175G    /data06/cur

Une ou plusieurs partitions de données ont plus de fichiers sparse que les autres partitions de données.

Un fichier sparse est un type de fichier qui tente d’utiliser l’espace du système de fichiers plus efficacement lorsque les blocs alloués au fichier sont pour la plupart vides.
(Par exemple : Les blocs qui ne contiennent que des zéros ou rien ne sont réellement stockés sur le disque.)

Au lieu de cela, il écrit de brèves informations (métadonnées) représentant les blocs vides sur le disque.

Ce problème est généralement associé à un taux de modification élevé, ce qui entraîne une augmentation considérable de la surcharge des points de contrôle.

1. Exécutez les commandes suivantes :

status.dpn 

avmaint nodelist --xmlperline=99 | grep activityaccess 

df -h 

cps -blk

du -sh --apparent-size /data??/cur

du -sh /data??/cur 

2. Créez une demande de service auprès de l’équipe de support Dell Technologies Avamar, en vous référant à cet article et en fournissant les résultats collectés ci-dessus.