Processeurs Intel® Core™ Ultra
En savoir plus à propos d’Intel

Aidez-moi à choisir : configuration RAID

Niveau/Description Tolérance de panne Advantage Désavantage
RAID 0
Établit la correspondance des données dans l’ensemble des disques pour créer de grands disques virtuels. Offre une performance améliorée puisque chaque disque physique prend en charge uniquement une partie de la demande. Cependant, une défaillance du disque dur rend le DV inaccessible et les données sont définitivement perdues.		 Aucune. Performances améliorées et stockage supplémentaire Ne doit pas être utilisé pour les données sensibles.
RAID 1
Réplique les données, de façon à les stocker de manière redondante sur deux disques. Si un disque présente une défaillance, l’autre prend le relais et fonctionne comme disque principal.		 Erreurs de disque. Défaillances d’un seul disque. Haute performance de lecture.
Récupération rapide après une défaillance de disque.
Redondance des données.		 Coûts indirects élevés des disques.
Capacité limitée.
RAID 5
Établit la correspondance des données sur l’ensemble des disques durs et stocke les bits de parité pour chaque bande de données des différents disques dans le DV. Les bits de parité contiennent des renseignements qui permettent de reconstituer les données d’un disque à partir des disques restants en cas de défaillance d’un seul disque.		 Erreurs de disque. Défaillances d’un seul disque. Utilisation efficace de la capacité du disque.
Haute performance de lecture.
Performances d’écriture moyennes à hautes.		 Incidence moyenne de défaillance du disque.
Reconstitution plus longue en raison du nouveau calcul de parité.
RAID 6
Établit la correspondance des données sur l’ensemble des disques durs et stocke les bits de parité pour chaque bande de données des différents disques dans le DV. Contrairement au RAID 5, le RAID 6 effectue les calculs de deux parités (P et Q), ce qui lui permet de résister à des défaillances de deux disques.		 Erreurs de disque. Défaillances de deux disques. Redondance des données.
Haute performance de lecture.		 Performance d’écriture réduite en raison des deux calculs de parité.
Frais supplémentaires en raison de deux disques équivalents dédiés à la parité.
RAID 10
Bandes sur des ensembles mis en miroir. Coûts indirects élevés sur disque, mais une excellente solution pour ceux qui ont besoin de hautes performances et de redondance ainsi que d’une récupération extrêmement rapide en cas de défaillance du disque.		 Erreurs de disque. Défaillance d’un seul disque par ensemble mis en miroir. Haute performance de lecture.
Prend en charge les grands groupes RAID de 192 disques.		 Plus coûteux.
RAID 50
Bandes sur les ensembles RAID 5. Une augmentation de performance par rapport à la configuration RAID 5 peut être atteinte, selon la configuration, en raison d’un moindre nombre de lectures sur disque par calcul de parité.		 Erreurs de disque. Une défaillance d’un seul disque par intervalle. Haute performance de lecture.
Performances d’écriture moyennes à hautes.
Prend en charge les grands groupes RAID de 192 disques.		 Incidence moyenne de défaillance du disque.
Reconstitution plus longue en raison du nouveau calcul de parité.
RAID 60
Bandes sur les ensembles RAID 6. Une augmentation de performance par rapport à la configuration RAID 6 peut être atteinte, selon la configuration, en raison d’un moindre nombre de lectures sur disque par calcul de parité.		 Erreurs de disque. Échec de deux disques par intervalle. Haute performance de lecture.
Prend en charge les grands groupes RAID de 192 disques.		 Performance d’écriture réduite en raison des deux calculs de parité.
Frais supplémentaires en raison de deux disques équivalents dédiés à la parité.
Processeurs Intel® Core™ Ultra
En savoir plus à propos d’Intel