PowerProtect: Data Manager ESDB — dane zbyt duże, dane dla działań

Działania PowerProtect Data Manager, takie jak: Problem z usługą Elasticsearch ma wpływ na procesy tworzenia kopii zapasowych, przywracania lub replikacji.

• W indeksie index_activity Elasticsearch widoczne są następujące błędy:

                  "reason": Object {
                      "caused_by": Object {
                          "caused_by": Object {
                              "bytes_limit": Number(858993459),
                              "bytes_wanted": Number(859222328),
                              "durability": String("PERMANENT"),
                              "reason": String("[fielddata] Data too large, data for [_id] would be [859222328/819.4mb], which is larger than the limit of [858993459/819.1mb]"),
                              "type": String("circuit_breaking_exception"),
                          },
                          "reason": String("CircuitBreakingException[[fielddata] Data too large, data for [_id] would be [859222328/819.4mb], which is larger than the limit of [858993459/819.1mb]]"),
                          "type": String("execution_exception"),
                      },
                      "reason": String("java.util.concurrent.ExecutionException: CircuitBreakingException[[fielddata] Data too large, data for [_id] would be [859222328/819.4mb], which is larger than the limit of [858993459/819.1mb]]"),
                      "type": String("exception"),
                  },
                  "shard": Number(0),
              },

• Dzienniki Elasticsearch wskazują następujące elementy:

  org.elasticsearch.transport.RemoteTransportException: [local][127.0.0.1:14400][indices:data/read/search[phase/query]]
  Caused by: org.elasticsearch.search.query.QueryPhaseExecutionException: Query Failed [Failed to execute main query]
          at org.elasticsearch.search.query.QueryPhase.executeInternal(QueryPhase.java:228) ~[elasticsearch-7.17.17.jar:7.17.17]
          at org.elasticsearch.search.query.QueryPhase.execute(QueryPhase.java:98) ~[elasticsearch-7.17.17.jar:7.17.17]
          at org.elasticsearch.search.SearchService.loadOrExecuteQueryPhase(SearchService.java:459) ~[elasticsearch-7.17.17.jar:7.17.17]
          at org.elasticsearch.search.SearchService.executeQueryPhase(SearchService.java:623) ~[elasticsearch-7.17.17.jar:7.17.17]
          at org.elasticsearch.search.SearchService.lambda$executeQueryPhase$2(SearchService.java:484) ~[elasticsearch-7.17.17.jar:7.17.17]
          at org.elasticsearch.action.ActionRunnable.lambda$supply$0(ActionRunnable.java:47) [elasticsearch-7.17.17.jar:7.17.17]
          at org.elasticsearch.action.ActionRunnable$2.doRun(ActionRunnable.java:62) ~[elasticsearch-7.17.17.jar:7.17.17]
          at org.elasticsearch.common.util.concurrent.AbstractRunnable.run(AbstractRunnable.java:26) [elasticsearch-7.17.17.jar:7.17.17]

• Elasticsearch rozmiar indeksu index_activity został znaleziony jako 21,6 GB

  ┌─────┬────────┬────────┬───────────────────────────┬────────────────────────┬─────┬─────┬────────────┬──────────────┬────────────┬────────────────┐
  │ ##  ┆ health ┆ status ┆ index                     ┆ uuid                   ┆ pri ┆ rep ┆ docs.count ┆ docs.deleted ┆ store.size ┆ pri.store.size │
  ╞═════╪════════╪════════╪═══════════════════════════╪════════════════════════╪═════╪═════╪════════════╪══════════════╪════════════╪════════════════╡
  │ 1   ┆ green  ┆ open   ┆ index_activity            ┆ VCi1Df7tQLemZrSnYLyHZg ┆ 1   ┆ 0   ┆ 87971760   ┆ 8576108      ┆ 21.6gb     ┆ 21.6gb         │
  │ 2   ┆ green  ┆ open   ┆ index_protection_copy_set ┆ NzMVnlX_RPG0v3dUXXGznA ┆ 1   ┆ 0   ┆ 15634865   ┆ 4026853      ┆ 6gb        ┆ 6gb            │
  │ 3   ┆ green  ┆ open   ┆ index_asset_protection_de ┆ nujLQyzmRTuCsDlR5ncvBw ┆ 1   ┆ 0   ┆ 6131465    ┆ 1282123      ┆ 3.4gb      ┆ 3.4gb          │
  │     ┆        ┆        ┆ tail                      ┆                        ┆     ┆     ┆            ┆              ┆            ┆                │
  │ 4   ┆ green  ┆ open   ┆ index_protection_copy     ┆ JPGjWiwUS0Wilw87QWE_OA ┆ 1   ┆ 0   ┆ 2542590    ┆ 277569       ┆ 2.1gb      ┆ 2.1gb          │

• Zaobserwowaliśmy wysokie wykorzystanie procesu ESDB, gdzie procesor wzrasta nawet o 900%

Problem został wykryty w indeksie Elasticsearch index_activity.
Węzeł jest przeciążony podczas szacowania ilości pamięci potrzebnej do załadowania pola do sterty JVM. Zapobiega ładowaniu danych pola, zgłaszając wyjątek, jeśli sterta operacji przekroczy limit.

Zmniejszono rozmiar pojemności indeksu ESDB:index_activity w taki sposób, aby usunąć przestarzałe dokumenty z tabeli, co poprawiło ogólną wydajność ESDB.
Ponieważ jest to zadanie wewnętrzne, NIE rozważaj żadnych zmian na własną rękę!
To działanie wymaga uwagi pomocy technicznej. Prześlij zgłoszenie serwisowe do zespołu firmy Dell.