Skip to main content
  • Place orders quickly and easily
  • View orders and track your shipping status
  • Enjoy members-only rewards and discounts
  • Create and access a list of your products
  • Manage your Dell EMC sites, products, and product-level contacts using Company Administration.

Dell Enterprise RAID ja fyysinen asema: Vaihtamisen usein kysytyt kysymykset: Voiko RAID-järjestelmässä käyttää eri asemia?

Summary: Usein kysyttyjä kysymyksiä fyysisten asemien vaihtamisesta RAID-palvelimessa ja MD-järjestelmissä.

This article may have been automatically translated. If you have any feedback regarding its quality, please let us know using the form at the bottom of this page.

Article Content


Symptoms

Nämä usein kysytyt kysymykset sisältävät vastauksia asemien vaihtamisesta ja käyttämisestä yritysjärjestelmässä.
Dell vaihtaa takuun piirissä olevat kiintolevyt vähintään yhtä tehokkaisiin kiintolevyihin. Vaihtoasemat voivat olla alkuperäistä suurempia tai nopeampia ja eri valmistajalta. Dellin vaihtoasemilla on sertifiointi yhteensopivuudesta Dellin laitteistojen kanssa.
Jos vioittuneen levyn takuu ei ole enää voimassa, sinun on hankittava uusi asema.
MD-sarjan tukemien fyysisten asemien luettelo on vastaavan tallennuskehikon tukitaulukossa. 
  • Jos käytössä on JBOD, joka on liitetty MD RBOD:iin, käytä MD3 RBOD:n tukitaulukkoa

Varoitus: Tuettuja ovat vain fyysisten levyjen taulukossa näkyvät fyysiset levyt, joiden Dell-osanumerot näkyvät tukitaulukossa ja joiden kohdalla on teksti Certified Drive.

 
Selitykset:
Tukitaulukossa olevan levyn (esimerkiksi ST9500430SS) voi ostaa ulkoisesta lähteestä ilman Dellin sertifiointia, mutta sertifioimattomat asemat eivät toimi MD-järjestelmässä.
Jotta kiintolevy on Dellin sertifioima, sillä on oltava Dell-osanumero. Se tarkoittaa, että levy on valmistettu Dellin standardien mukaisesti, siinä on laiteohjelmiston Dell-versio ja se on täysin yhteensopiva MD-järjestelmien kanssa.
Tavallisesti siinä on Dell-tarra.
Ei. RAID-järjestelmässä voidaan hyvin käyttää eri valmistajien kiintolevyasemia, joilla on eri mallinumero, jotka ovat eri kokoisia ja joilla on eri pyörimisnopeus (akselin nopeus tai kierrokset minuutissa).
Samanlaisten kiintolevyasemien käyttäminen ei ole koskaan ollut RAID-järjestelmien vaatimus. Uskomus samanlaisten kiintolevyasemien käyttövaatimuksesta saattaa johtua monesta seikasta.

Ensinnäkin keskenään erilaisten asemien käyttäminen ei tunnu ensikuulemalla käytännölliseltä, kun ajatellaan RAID-järjestelmän luomista kiintolevyasemista. Jos yhdistetään esimerkiksi 500 ja 100 Gt:n asema, järjestelmässä voidaan käyttää 500 Gt:n levystä enintään 100 Gt, joten 400 Gt jää käyttämättä. Jos käytetään 10 000 ja 15 000 kierroksen asemaa, yhdistelmä toimii, mutta nopeamman aseman edut menetetään (yleisesti ajatellen). Koska suurempi ja/tai nopeampi asema todennäköisesti maksaa enemmän, mutta siitä ei saada käytännössä minkäänlaista teknistä hyötyä, ei tunnu taloudellisesti järkevältä suunnitella RAID-järjestelmä näin, vaikka mikään tekninen syy ei sitä rajoita.

Kiintolevyn vaihtostrategian kannalta kannattaa vaihtaa vuonna 2007 ostettu 100 Gt:n asema vuonna 2010 ostettuun 500 Gt:n asemaan. 100 Gt:n kiintolevyt ovat nykyisin suhteellisen harvinaisia ja saattavat maksaa enemmän kuin 500 Gt:n asemat, vaikka 500 Gt:n aseman tekniset ominaisuudet ovat paremmat (koon ja nopeuden kannalta). Koska suuremman (ja mahdollisesti nopeamman) aseman käyttämisestä ei ole mitään haittaa, se kannattaa valita, jos se on kustannustehokkain vaihtoehto.

Toiseksi kiintolevyn laiteohjelmistot olivat vielä suhteellisen alkutekijöissään, kun RAID keksittiin (vuonna 1988) ja pitkälle 1990-luvulle. Usean kiintolevyaseman käyttäminen aiheutti usein yhteensopivuusongelmia. Esimerkiksi kiintolevy A ja B toimivat yksikseen käytettynä normaalisti. Ongelmia alkoi kuitenkin ilmetä usein, kun kiintolevyä A ja B alettiin käyttää yhdessä liitettynä samaan ohjaimeen. Ongelma oli niin yleinen, että katsottiin parhaaksi käyttää keskenään samanlaisia asemia (esimerkiksi sama valmistaja, sama mallinumero ja sama eränumero), kun käytettiin useita asemia, riippumatta siitä, käytettiinkö niitä RAID-järjestelmässä. Kiintolevytekniikka on kehittynyt sille tasolle, että näitä ongelmia ei enää ole eikä ole ollut yli vuosikymmeneen. 

Näiden esimerkkien (taloudelliset syyt käyttää järjestelmässä samanlaisia asemia ja yhteensopivuusongelmat) valossa on helppo ymmärtää, miksi edelleen uskotaan, että järjestelmissä kannattaa käyttää keskenään samanlaisia asemia.    
Ei mitään. Yleisesti on tapana käyttää yhdessä kiintolevyasemia, jotka käyttävät samaa liitäntätekniikkaa (SCSI, SAS tai SATA). Lisäksi samassa järjestelmässä ei yleensä käytetä mekaanisia asemia (kiintolevyasemia) ja ei-mekaanisia asemia (SSD). Vaikka SAS- ja SATA-asemien, SATA- ja SSD-asemien tai SAS- ja SSD-asemien käyttämiselle samassa järjestelmässä ei ole teknisiä esteitä, erilaisten määritysten ja suorituskyymuuttujien käyttäminen keskenään voi olla haasteellista eikä siitä ole käytännön hyötyä. Siksi useimmat yritysten RAID-tekniikan valmistajat eivät salli näitä yhdistelmiä.
RAID-tekniikassa ja -suunnittelussa on huomioitu, että kiintolevyasemat vikaantuvat lopulta aina ja niitä tarvitsee vaihtaa. Koska tekniikat kehittyvät jatkuvasti, samanlaisten kiintolevyasemien hankkiminen vaihdettavan tilalle saattaa olla hankalaa, kallista tai mahdotonta. RAID-tekniikka ei sinänsä ole koskaan edellyttänyt keskenään samankaltaisia asemia. 

Kukin ohjaimeen (kuten RAID-ohjaimeen) liitetty kiintolevy toimii lisäksi aina riippumattomasti muista samaan ohjaimeen liitetyistä kiintolevyistä. RAID-ohjaimet yhdistävät fyysisiä asemia loogisesti järjestelmiksi, mutta laitteistojen yhteyksien kannalta ohjain lähettää erillisiä komentoja kuhunkin yksittäiseen asemaan. Edes keskenään samanlaiset (valmistaja, malli, tekniset ominaisuudet) eivät todennäköisesti toimi aina keskenään samalla nopeudella. 

Vaikka RAID-järjestelmässä käytetään asemia, joiden nopeudet ja koot poikkeavat toisistaan merkittävästi, RAID-järjestelmä toimii ilman asemien eroista johtuvaa tietojen vioittumisen tai menettämisen riskiä.
RAID-ohjaimet varaavat kiintolevyasemista tilaa järjestelmille järjestelmän pienimmän aseman mukaan. Jos samassa RAID 5 -järjestelmässä käytetään kolmea asemaa, joiden koot ovat 500 Gt, 200 Gt ja 100 Gt, kustakin asemasta varataan enintään 100 Gt järjestelmään. Suurempien asemien yli jäävää tilaa ei voida hyödyntää kyseisessä järjestelmässä, ja se saattaa olla käytettävissä muissa järjestelmissä.

Kolmesta 500 Gt:n asemasta luotu RAID 5 -järjestelmä pystyy käyttämään 500 gigatavua kustakin asemasta. Jos jokin asemista vaihdetaan suurempaan (kuten 2 Tt), siitä varataan 500 Gt järjestelmälle uudelleenkoonnin yhteydessä, ja jäljellä olevaa tilaa ei voi käyttää järjestelmässä.
RAID-ohjaimet viestivät asemien kanssa yksitellen. Useasta asemasta koostuvan RAID-järjestelmän I/O-toiminnoissa kukin asema vastaanottaa erilliset komennot, jotka suoritetaan kunkin yksittäisen aseman nopeudella. Kun kaikki asemat ovat valmiita, I/O-toiminto on valmis.

Oletetaan esimerkiksi, että kolmesta asemasta koostuvan RAID 5 -järjestelmän asema 0 tarvitsee I/O-toimintoon 20 ms, asema 1 tarvitsee 15 ms ja asema 2 tarvitsee 10 ms. Nopeammat asemat saavat toiminnon valmiiksi nopeammin, mutta ohjain lähettää lisää komentoja vasta, kun kaikki asemat ovat suorittaneet I/O-toiminnon. Tässä esimerkissä I/O-toimintoon tarvittava kokonaisaika on 20 ms (hitaimman aseman nopeus).

Siksi nopeampien asemien lisääminen, kuten 10 000 kierroksen aseman vaihtaminen 15 000 kierroksen asemaan, ei heikennä järjestelmän toimintaa. Nopeamman aseman vaihtaminen hitaampaan saattaa heikentää järjestelmän suorituskykyä, ja siksi asemat vaihdetaan Dellin takuun puitteissa aina yhtä nopeisiin tai nopeampiin. Joka tapauksessa erinopeuksisten asemien yhdistäminen samaan järjestelmään ei aiheuta tietojen vioittumisen tai menettämisen riskiä.
Pienempiä asemia ei voi koota uudelleen järjestelmään. Hitaammat asemat saattavat heikentää järjestelmän suorituskykyä. Keskenään eri liitäntöjä (SAS, SATA, SSD) käyttäviä asemia ei saa käyttää.

Cause

Katso edellä olevia tietoja.

Resolution

-

Article Properties


Affected Product
Servers, PowerEdge, MD Series, Dell PowerVault MD3000 with Red Hat Enterprise Linux HA Clusters, Dell PowerVault MD3000 with Windows HA Clusters, Dell PowerVault MD3000i with Windows HA Clusters, Dell PowerVault MD3200/MD3220-Windows HA Cluster , Dell PowerVault MD3200i and MD3220i with Windows HA Clusters, Dell PowerVault MD3600f/3620f Windows HA Cluster, Dell PowerVault MD3600i/3620i Windows HA Cluster, Dell PowerVault OEM Ready MD34XX and MD38XX, PowerVault MD1000, PowerVault MD1120, PowerVault MD1200, PowerVault MD1220, PowerVault MD3000, PowerVault MD3000i, PowerVault MD3060e, PowerVault MD3200, PowerVault MD3200i, PowerVault MD3220, PowerVault MD3220i, PowerVault MD3260, PowerVault MD3260i, PowerVault MD3400, PowerVault MD3420, PowerVault MD3460, PowerVault MD3600F, PowerVault MD3600i, PowerVault MD3620F, PowerVault MD3620i, PowerVault MD3660f, PowerVault MD3660i, PowerVault MD3800f, PowerVault MD3800i, PowerVault MD3820f, PowerVault MD3820i, PowerVault MD3860f, PowerVault MD3860i, PowerVault NX1950, PowerVault NX200, PowerVault NX300, PowerVault NX3000, PowerVault NX3100, Powervault NX3200, Powervault NX3300, PowerVault NX3610, Powervault NX400, Dell Storage MD1280, Dell Storage MD1400, DSMS 1400, Dell Storage MD1420, DSMS 1420, DSMS 3060e, Dell EMC Storage NX3240, Dell EMC Storage NX3340, Dell EMC NX440 ...
Last Published Date

06 Oct 2021

Version

5

Article Type

Solution