Dell Enterprise RAIDおよび物理ドライブ：交換のFAQ - RAIDで異なるドライブを使用できますか？

Dellは、保証対象のハード ドライブを同等以上の仕様のドライブと交換します。提供される交換ドライブは、容量が大きくなるか、高速になる場合、また製造元が変わる場合があります。デルの交換ドライブは、デル製ハードウェアとの互換性が認定されています。

障害が発生したディスクが保証対象外の場合は、新しいドライブを取得する必要があります。
MDシリーズの場合、サポートされている物理ドライブのリストは、関連するストレージ エンクロージャのサポート マトリックスに記載されています。 

• MD RBODに接続されているJBODを使用している場合は、MD3 RBODサポート マトリックスを使用します。

Warning: このサポート マトリックスに記載され、Dellパーツ ナンバーの付いている物理ディスク テーブルに記載されている物理ディスクのみがサポートされ、「認定ドライブ」として表示されます。

 
説明：
Dell認定を取得していない「ST9500430SS」などの、サポート対象の表に記載されている外部プロバイダーのディスクを購入できますが、非認定ドライブはMDアレイでは機能しません。
ハード ドライブがDell認定であることを確認するには、ドライブにDellのパーツ ナンバーがある必要があります。つまり、ディスクはDellの標準に準拠して製造され、Dellバージョンのファームウェアを実行し、MDアレイと完全に互換性があるという意味です。
一般的に、Dellのステッカーが貼り付けされています。

いいえ。製造元、モデル番号、容量、回転速度(rpm)が異なるハード ドライブを使用してもまったく問題はありません。

RAIDアレイで同一のハードドライブを使用することが要件だったことはありません。それが、RAIDのそもそもの概念です。しかし、ハード ドライブは同一のものでなければならないという、長きにわたり誤解されてきた概念は、いくつかの要因によるものと考えられます。

1つ目は、最初にハード ドライブを使用してRAIDアレイを作成するという観点からは、異なるドライブを使用することは現実的に意味をなさないということです。例えば、500 GBドライブと100 GBドライブを組み合わせると、アレイの500 GBドライブのうち最大100 GBしか利用できず、400 GBの容量が実質無駄になります。同様に、RPMが10 kのドライブと15 kのドライブを組み合わせて使用した場合、それらは動作しますが、一般的には高速な方のドライブの利点が失われます。実用的なテクノロジー上のメリットがないことと、大規模ドライブまたは高速ドライブとのコスト差などを考えると、このような設計を制限する技術的な理由はありませんが、このような方法でRAIDアレイを設計することは、財政上ほとんど意味がありません。

ハード ドライブの交換戦略の観点から見ると、2007年に購入した100 GBドライブを、2010年に購入した500 GBドライブと交換することは、多くの場合最適な選択肢です。100 GBのハード ドライブは一般的ではなくなり、実際には500 GBドライブ以上の費用がかかる可能性があります。一方、500 GBドライブは優れた仕様（サイズと速度）を備えている可能性があります。より大きな（さらにより高速な可能性のある）ドライブを使用する分には問題がないため、これが最もコスト パフォーマンスに優れたオプションである場合は、最適な選択肢です。

2つ目の要因は、RAIDの開発時（1988年）、そして普及時（1990年代）に、ハード ドライブのファームウェアが相対的に未完成だったことです。複数のハード ドライブを使用した場合に、互換性の問題が起きることは珍しくありませんでした。例えば、ハード ドライブAとハード ドライブBがあり、どちらも単独で使用すると正常に動作します。しかし、そのハード ドライブAとハード ドライブBを一緒に使用し、同じコントローラーに接続すると、多くの場合、さまざまな問題が発生しました。この問題はあまりにも一般的であったために、RAIDアレイであるかどうかを問わず、複数のドライブを使用するときは、同一のドライブ（同じ製造元、同じモデル番号、同じロット番号など）を使用することが当時のベスト プラクティスでした。ハードドライブのテクノロジーはその後成熟し、そのような懸念が無用になってから10年以上経ちます。

第1の例（アレイの作成時にコスト面の理由からの同一のドライブを使用）と第2の例（互換性の問題）から、同じドライブを使用すべきという誤解が現在に至るまで何年間も生き続けていることがわかります。    

点灯しているインジケータはありません。一般的に、ハードドライブは同じインターフェイステクノロジー（SCSIまたはSASまたはSATA）を使用する必要があるとされています。また、一般的には、機械的ドライブ（ハード ドライブ）と非機械的ドライブ(SSD)は同じアレイに混在できないと考えられています。技術的には、アレイ内でSASとSATA、SATAとSSD、SASとSSDを混在させることは禁止されていませんが、構成やパフォーマンス変数について混乱する可能性が無視できないうえに、現実的にはほとんどまたはまったく利点がありません。こうした事実から、すべてではないにしても、企業向けRAIDテクノロジーの製造元の多くが、そのような組み合わせを許可していません。

RAIDのテクノロジーと設計はそもそも、ハード ドライブはいつかは壊れて交換が必要になるという概念から得られたものです。テクノロジーの優位性が続くとしても、交換が必要になったときに同じハード ドライブの入手は困難または高価であるか、さらには不可能になっている場合があることは知られています。RAIDテクノロジーは、当初の設計時から、同じドライブが要件になったことはありません。

具体的には、コントローラー（RAIDまたはそれ以外）に接続された各ハード ドライブは常に、そのコントローラーに接続している他のハード ドライブから互いに独立して動作します。RAIDコントローラーは論理的に物理ドライブを組み合わせてアレイを構成しますが、ハードウェア通信の観点では個別のコマンドがコントローラーから各ドライブに送信されます。複数の同一の（製造元、モデル、仕様の）ハード ドライブであっても、おそらくいつでも互いに同じ速度で動作するわけではありません。

速度や容量サイズが大幅に異なるドライブを使用しているときでも、RAIDは継続的に動作します。ドライブが相違しているためにデータが破損したり失われたりする恐れはありません。

RAIDコントローラは、ハードドライブの領域をアレイに割り当てるときに、アレイ内の最小ドライブに合わせます。例えば、3台のドライブ（500 GB、200 GB、および100 GB）でRAID 5を作成するとき、各ドライブの最大100 GBの領域がアレイに割り当てられます。100 GBを超えるより大きいドライブの領域はそのアレイでは使用されず、他のアレイで使用できるかどうかわかりません。

3台の500 GBドライブで作成されたRAID 5アレイは、各ドライブから500 GBを使用できます。1台のドライブをより大きいドライブ（例えば2 TB）と交換すると、再構築中にそのうちの500 GBがアレイに割り当てられ、それを超える領域はそのアレイでは使用できません。

RAIDコントローラは、ドライブと個別に通信します。複数のドライブで構成されるRAIDアレイに対して入出力を実行すると、各ドライバは個別のコマンドを受信し、それぞれのドライブの速度で実行されます。すべてのドライブが完了すると、I/Oは完了したと見なされます。

たとえば、3台のドライブを搭載したRAID 5アレイでは、ドライブ0がI/Oを完了するのに20ミリ秒、ドライブ1がI/Oを完了するのに15ミリ秒、ドライブ2がI/Oを完了するのに10ミリ秒かかると仮定します。最速のドライブは早く完了しますが、すべてのドライブで入出力が完了するまで、コントローラーはその次のコマンドを送信しません。この例では、合計I/O時間は20ミリ秒（最も低速なドライブの速度）です。

こうした理由から、より高速なドライブを追加しても（10 k RPMドライブを15 k RPMドライブに交換するなど）、アレイの動作には不利な影響はありません。高速のドライブを低速のドライブに交換すると、アレイのパフォーマンスが低下することがあるため、Dellの保証によって交換されるドライブは同等以上の速度のものになります。しかしいずれの場合も、アレイ内でドライブの速度が混在していることが原因でデータが破損したり失われたりする恐れはありません。

より小さいドライブは、アレイ内で再構築できません。より低速のドライブは、アレイのパフォーマンスに不利な影響を与える可能性があります。異なるインターフェイス仕様のドライブ（SAS、SATA、SSD）は使用できません。