Dell Enterprise RAID ve Fiziksel Sürücü: Değiştirme Hakkında SSS - Bir RAID'de farklı sürücüler kullanılabilir mi?

Dell, garanti kapsamındaki sabit sürücüleri benzer veya daha iyi teknik özelliklere sahip sürücülerle değiştirir. Yedek sürücüler daha büyük veya daha hızlı olabileceği gibi farklı bir üreticiye ait de olabilir. Dell'in yedek sürücülerinin Dell donanımı ile uyumlu olduğu onaylanmıştır.

Arızalı disk artık garanti kapsamında değilse yeni bir sürücü almanız gerekir.
MD Serisi için desteklenen Fiziksel Sürücülerin listesini ilgili depolama muhafazasının Destek Matrisinde bulabilirsiniz. 

• MD RBOD'a bağlı bir JBOD kullanıyorsanız MD3 RBOD Destek Matrisini kullanın

Uyarı: Yalnızca Destek Matrisinde listelenen Dell Parça Numaraları ile fiziksel disk tablosunda listelenen fiziksel diskler desteklenir ve "Sertifikalı Sürücü" olarak gösterilir.

 
Açıklamalar:
Desteklenen tabloda listelenen bir diski (örneğin Dell sertifikası olmayan "ST9500430SS") harici bir sağlayıcıdan satın almak mümkündür ancak Sertifikalı Olmayan Sürücü MD dizisinde çalışmaz.
Sabit Sürücünün Dell sertifikalı olduğundan emin olmak için sürücünün bir Dell Parça Numarası olması gerekir. Bu, Sürücünün Dell standardına göre üretildiği, bellenimin Dell sürümünü çalıştırdığı ve MD dizileriyle tam uyumlu olduğu anlamına gelir.
Genellikle üzerinde bir Dell etiketi bulunur.

Hayır. Farklı üreticilere, model numaralarına, boyutlara ve dönüş hızına (yerleşik sürücü hızı veya RPM) sahip sabit sürücülerin kullanılması tamamen geçerlidir.

İlk RAID kavramından bu yana RAID dizisinde aynı sabit sürücülerin kullanılması bir gereksinim olmadı. Bununla birlikte sabit sürücülerin aynı olması gerektiğine dair süregelen mite katkıda bulunabilecek çeşitli faktörler vardır.

Birincisi, başlangıçta sabit sürücüleri kullanan bir RAID dizisi oluşturulduğundan farklı sürücüler kullanmanın uygulamada çok fazla anlam ifade etmemesidir. Örneğin, 500 GB boyutunda bir sürücüyü 100 GB boyutunda bir sürücüyle birleştirmeyi seçerseniz 500 GB boyutundaki sürücünün en fazla 100 GB'sini dizide kullanabilirsiniz. Bu da, net 400 GB alan kaybına neden olur. 10.000 RPM'lik sürücü ve 15.000 RPM'lik sürücü kullanmayı seçerseniz bu da işe yarar ancak daha hızlı sürücülerin sahip olduğu avantajı (genellikle) kaybedersiniz. Uygulanabilir teknoloji avantajına sahip olmayan daha büyük ve/veya daha hızlı sürücüler arasındaki muhtemel maliyet farkı dikkate alındığında, böyle bir tasarımı kısıtlayan teknolojik bir neden olmamasına rağmen RAID dizisinin bu şekilde tasarlanması mali açıdan çok az anlam ifade eder.

Sabit sürücü değişim stratejisi açısından 2007 yılında satın alınan 100 GB boyutunda bir sürücüyü 2010 yılında satın alınan 500 GB boyutunda bir sürücüyle değiştirmek genellikle en iyi seçimdir. 100 GB boyutlu sabit sürücüler daha nadir hale gelebilir ve bu, 500 GB boyutunda bir sürücünün üstün teknik özelliklerine (boyut ve hız) rağmen 500 GB boyutundaki sürücüden daha pahalıya mal olabilir. Daha büyük (ve muhtemelen daha hızlı) sürücüyü kullanmanın zararı olmayacağından bu en düşük maliyetli seçenekse en iyi seçimdir

İkincisi, RAID icat edildiğinde (1988) ve 1990'larda sabit sürücü bellenimi nispeten gelişmemişti. Birden çok sabit sürücü kullanıldığında yaygın olarak uyumluluk sorunları yaşanıyordu. Örneğin tek başına Sabit Sürücü A ve tek başına Sabit Sürücü B kullanıldığında sistem çalışıyordu. Ancak Sabit Sürücü A ve Sabit Sürücü B aynı denetleyiciye bağlanarak birlikte kullanıldığında genellikle birçok sorunla karşılaşılıyordu. Bu sorunla çok sık karşılaşıldığından bir RAID dizisinde kullanılsın ya da kullanılmasın birden fazla sürücü kullanıldığında aynı sürücülerin (aynı üretici, aynı model numarası, aynı lot numarası vb.) kullanılması En İyi Uygulama haline gelmişti. Sabit Sürücü teknolojisi, on yıldan uzun bir süredir bu tür endişelerin artık geçerli olmadığı bir noktaya kadar gelişti. 

İlk (bir dizi oluştururken benzer sürücülerin kullanılmasının mali nedenleri) ve ikinci (uyumluluk sorunları) örnek dikkate alındığında aynı sürücüleri kullanma mitinin yıllar boyunca nasıl yayıldığını ve bugün de yayılmaya devam ettiğini görmek daha kolay olabilir.    

Hiçbiri. Genellikle, sabit sürücülerin aynı arabirim teknolojisini (SCSI, SAS veya SATA) kullanması zorunludur. Buna ek olarak mekanik sürücülerin (sabit sürücüler) ve mekanik olmayan sürücülerin (SSD sürücüleri) aynı dizide karıştırılmaması da genellikle zorunludur. Bir dizide SAS ile SATA veya SATA ile SSD ya da SAS ile SSD'nin karıştırılmasının önünde teknolojik bir engel olmasa da yapılandırmalar ve performans değişkenleri ile ilgili yanılma olasılığı pratik faydalar olmaksızın çok azdır. Bu gerçekler, Enterprise RAID teknolojileri üreticilerinin (hepsi olmasa da) çoğunun söz konusu kombinasyonlara izin vermemelerine neden olur.

RAID teknolojisinin ve tasarımının özünde sabit sürücülerin en sonunda arızalanacağı ve değiştirilmesinin gerekeceği kavramı yer alır. Teknolojilerin sürekli ilerlediği dikkate alındığında, değiştirilmeleri gerektiğinde aynı sabit sürücülerin edinilmesinin zor, pahalı veya imkansız olabileceği anlaşılır. RAID teknolojisi, orijinal tasarımından bu yana hiçbir zaman aynı sürücülere ihtiyaç duymamıştır. 

Daha spesifik olarak, bir denetleyiciye (RAID veya diğerleri) bağlı her sabit sürücü, her zaman bu denetleyiciye bağlı diğer sabit sürücülerden bağımsız olarak çalışır. RAID denetleyicileri fiziksel sürücüleri mantıksal olarak dizilerde birleştirir ancak donanım iletişimi açısından denetleyiciden her bir sürücüye ayrı komutlar gönderilir. Aynı olan (üretici, model, teknik özellik) sabit sürücüler bile her zaman aynı hızda çalışamaz. 

RAID işlevi, önemli ölçüde hız ve boyut farkına sahip sürücüler kullanılırken bile sürücülerdeki farklılıklardan kaynaklanabilecek veri bozulması veya veri kaybı riski olmadan devam eder.

RAID denetleyicileri, dizilerdeki sabit sürücü alanını dizideki en küçük sürücüye göre ayırır. Örneğin, 500 GB, 200 GB ve 100 GB boyutlarında üç sürücü ile bir RAID 5 oluştururken her sürücüde dizi için en fazla 100 GB alan ayrılır. Daha büyük sürücülerdeki fazla alan, o dizi içinde kullanılamaz ve diğer dizilerde kullanılması uygun olabilir ya da olmayabilir.

500 GB boyutunda üç sürücüyle oluşturulan bir RAID 5 dizisi, her sürücüden 500 GB kullanabilir. Sürücülerden birini daha büyük bir sürücüyle değiştirirken (örneğin 2 TB) yeniden kurma işlemi sırasında 500 GB ayrılır ve başka bir ek alan dizi içinde kullanılamaz.

RAID denetleyicileri sürücülerle ayrı iletişimler kurar. Birden fazla sürücü içeren bir RAID dizisinde bir G/Ç işlemi tamamlarken her sürücü ayrı sürücü hızlarında tamamlanan ayrı komutlar alır. Tüm sürücüler bittiğinde, G/Ç işlemi tamamlanmış kabul edilir.

Örneğin, üç sürücülü bir RAID 5 dizisinde sürücü 0'ın bir G/Ç işlemini tamamlamasının 20 ms sürdüğünü, sürücü 1'in bir G/Ç işlemini tamamlamasının 15 ms sürdüğünü ve sürücü 2'nin bir G/Ç işlemini tamamlamasının 10 ms sürdüğünü varsayalım. Daha hızlı sürücüler daha erken biter ancak G/Ç işlemi tüm sürücüler için tamamlanana kadar denetleyici ek komutlar göndermez. Bu örnekte, toplam G/Ç süresi 20 ms'dir (en yavaş sürücünün hızı).

Bu nedenle, 10.000 RPM'lik sürücünün 15.000 RPM'lik sürücüyle değiştirilmesi gibi daha hızlı sürücülerin eklenmesi dizinin çalışmasını olumsuz yönde etkilemez. Daha hızlı sürücülerin daha yavaş sürücülerle değiştirilmesi dizi performansını düşürebilir ve bu nedenle Dell'in garantisi kapsamında değiştirilen sürücüler benzer hızlarda veya daha hızlıdır. Ancak her iki durumda da dizi içindeki sürücü hızlarının karıştırılması sonucunda veri bozulması veya veri kaybı riski yoktur.

Daha küçük sürücüler bir diziye yeniden kurulamaz. Daha yavaş sürücüler, dizi performansını olumsuz yönde etkileyebilir. Farklı arabirim teknik özellikleri (SAS, SATA, SSD) kullanan sürücüler kullanılamaz.