Dell Unity : Conflits de réservation persistants et hôtes ESXi

Resumen: Les conflits de réservation persistants peuvent entraîner la perte de l’accès des serveurs ESXi Broadcom (VMware) à certaines LUN.

Este artículo se aplica a: Este artículo no se aplica a: Este artículo no está vinculado a ningún producto específico. En este artículo no se identifican todas las versiones de los productos.
Consultar otros recursos

Síntomas

Qu’est-ce qu’un conflit de réservation persistant ?

  • Les réservations persistantes, comme leur nom l’indique, ajoutent de la résilience des applications aux groupes d’enregistrement. L’objectif est de gérer la défaillance d’un (ou plusieurs) hôtes dans un cluster. Avec les réservations persistantes, un deuxième hôte peut « prendre le relais » d’une réservation effectuée par un hôte défaillant. Le logiciel de cluster utilise ce type de réservations.
  • Souvent, les clients mettent à niveau leur cluster avec un logiciel qui utilise les réservations SCSI-3 plus générales. Il se peut que tous les nœuds du cluster ne soient pas mis à niveau simultanément. Par conséquent, certains nœuds peuvent utiliser des réservations SCSI-2 plus anciennes, tandis que d’autres nœuds peuvent utiliser des réservations de style SCSI-3 plus récentes. Cela peut causer des problèmes. Si le nœud de cluster qui utilise les réservations de l’ancien style est mis à niveau, ses anciennes réservations sont « nettoyées » lors du redémarrage. Une solution aux problèmes de conflit de réservation consiste à redémarrer l’ensemble du cluster.
  • Un état de conflit de réservation signifie généralement que l’initiateur qui tente d’accéder à la LUN n’est pas autorisé à y accéder, car un autre initiateur a réservé la LUN. Il existe différents types de réservations. Certains types permettent à un seul initiateur d’accéder à la LUN. D’autres types de réservations permettent à un groupe d’initiateurs d’accéder à la LUN, mais empêchent les autres initiateurs d’accéder à la LUN. Les réservations persistantes, comme leur nom l’indique, ajoutent de la résilience des applications aux groupes d’enregistrement. L’objectif est de gérer la défaillance d’un (ou plusieurs) hôtes dans un cluster. Avec les réservations persistantes, un deuxième hôte peut « prendre le relais » d’une réservation effectuée par un hôte défaillant. Le logiciel de cluster utilise ce type de réservations. Souvent, une solution aux problèmes de conflit de réservation consiste à redémarrer l’ensemble du cluster.


Exemple de l’hôte ESXi VMkernel rapport:

Oct 27 09:59:01 xxxx335 vmkernel: 0:16:39:53.731 cpu3:1040)SCSI: vm 1040: 109: Sync CR at 0
Oct 27 09:59:01 xxxx335 vmkernel: 0:16:39:53.731 cpu3:1040)WARNING: SCSI: 119: Failing I/O due to too many reservation conflicts
Oct 27 09:59:01 xxxx335 vmkernel: 0:16:39:53.731 cpu3:1040)WARNING: FS3: 2913: reservation error: SCSI reservation conflict
Oct 27 09:59:01 xxxx335 vmkernel: 0:16:39:53.731 cpu3:1040)WARNING: FS3: 3370: Failed with bad0022
Oct 27 09:59:01 xxxx335 vmkernel: 0:16:39:53.731 cpu3:1040)FSS: 390: Failed with status SCSI reservation conflict for f530 28 1 4a588dc4 6c9974b4 1        e00d266 7e9ecd0b 0 0 0 0 0 0 0

 

Exemple tiré de Dell Unity ktrace rapport:

  • Emplacement du journal extrait : \spX\EMC\C4Core\log\c4_safe_ktrace.log
  • Affichage en direct à l’aide de la ligne de commande : grep -i "PR Conflict" /EMC/C4Core/log/c4_safe_ktrace.log
B       01/26/25 11:37:15.049 TDD              4e3ff700 kt_std           Op 1A, type 5, PR Conflict for ini 2100000E1EF77C10 LUN 9CA628668DD762CD, reg 0, Port 18

 

Exemple tiré du VNX ktrace rapport:

A 10/28/09 17:13:31 TCD4 fd7619d0 CC 02\04\03 LUN 0x0 Initiator 10000000C9627F5C OpCode 0x00
A 10/28/09 17:13:31 TCD4 fd7619d0 CC 02\04\03 LUN 0x0 Initiator 10000000C9627F5C OpCode 0x00
A 10/28/09 17:13:31 TCD4 fd7619d0 CC 02\04\03 LUN 0x0 Initiator 10000000C9627F5C OpCode 0x00
A 10/28/09 17:13:31 TCD4 fd7619d0 CC 02\04\03 LUN 0x0 Initiator 10000000C9627F5C OpCode 0x00
A 10/28/09 17:13:31 TCD4 fd7619d0 CC 02\04\03 LUN 0x0 Initiator 10000000C9627F5C OpCode 0x00
A 10/28/09 17:13:31 TCD4 fd7619d0 CC 06\29\00 LUN 0xE Initiator 10000000C9627F5C OpCode 0x00

A 10/28/09 17:13:39 TDD 9f4836c0 Rsv6 Persistent Reservation conflict for Initiator 10000000C9627F5C LUN E Tag 32.
A 10/28/09 17:13:39 TDD 9f4836c0 Rsv6 Persistent Reservation conflict for Initiator 10000000C9627F5C LUN E Tag 345.
A 10/28/09 17:13:40 TDD 9f4836c0 Rsv6 Persistent Reservation conflict for Initiator 10000000C9627F5C LUN E Tag 157.

<<<<<<<< LUN 29 (FLU 259) trespassed to SPB and no conflicts observed >>>>>>>

A 10/28/09 17:14:39 LUSM ff24d040 Enter 259 LU_ENABLED op=LUSM_RELEASE_FOR_TRESPASS el.st=0x1901 [ShutdownRelease.ForTrespass]
A 10/28/09 17:14:39 LUSM ff24d040 Exit 259 LU_SHUTDOWN_TRESPASS op=LUSM_RELEASE_FOR_TRESPASS el.st=0x1901 [ShutdownRelease.ForTrespass]
A 10/28/09 17:14:40 LUSM ff24d040 Enter 259 LU_PEER_ASSIGN op=LUSM_ASSIGN_PEER_DONE el.st=0x0
A 10/28/09 17:14:40 LUSM ff24d040 Exit 259 LU_PEER_ENABLED op=LUSM_ASSIGN_PEER_DONE el.st=0x0
A 10/28/09 17:14:40 LUSM ff24d040 Enter 259 LU_PEER_ENABLED op=LUSM_ASSIGN_PEER_DONE el.st=0x0
A 10/28/09 17:14:40 LUSM ff24d040 Exit 259 LU_PEER_ENABLED op=LUSM_ASSIGN_PEER_DONE el.st=0x0

<<<<<<<< LUN 29 (FLU 259) trespassed back to SPA from SPB we see reservation conflicts >>>>>>>

A 10/28/09 17:21:41 LUSM ff24d040 Enter 259 LU_PEER_ENABLED op=LUSM_RELEASE_FOR_TRESPASS el.st=0x2 [Assign.StartAssign]
A 10/28/09 17:21:41 LUSM ff24d040 Exit 259 LU_PEER_SHUTDOWN_TRESPASS op=LUSM_RELEASE_FOR_TRESPASS el.st=0x2 [Assign.StartAssign]
A 10/28/09 17:21:41 LUSM ff24d040 Enter 259 LU_PEER_SHUTDOWN_TRESPASS op=LUSM_RELEASE_FOR_TRESPASS_DONE el.st=0x2 [Assign.StartAssign]
A 10/28/09 17:21:41 LUSM ff24d040 Exit 259 LU_ASSIGN op=LUSM_PROCEED_WITH_ASSIGN el.st=0x2 [Assign.StartAssign]
A 10/28/09 17:21:41 LUSM ff24d040 Enter 259 LU_ASSIGN op=LUSM_PROCEED_WITH_ASSIGN el.st=0x2 [Assign.StartAssign]
A 10/28/09 17:21:41 LUSM ff24d040 Exit 259 LU_ASSIGN op=LUSM_PROCEED_WITH_ASSIGN el.st=0x3 [Assign.GlutRead]
A 10/28/09 17:21:41 CACHE a4bb2040 Starting assignment of LUN 259
A 10/28/09 17:21:41 LUSM ff24d040 Enter 259 LU_ASSIGN op=LUSM_ASSIGN_DONE el.st=0xd [Assign.Done]
A 10/28/09 17:21:41 LUSM ff24d040 Exit 259 LU_ENABLED op=LUSM_ASSIGN_DONE el.st=0xd [Assign.Done]

A 10/28/09 17:22:13 TCD4 fd7619d0 CC 02\04\03 LUN 0x0 Initiator 10000000C9627F5C OpCode 0x00
A 10/28/09 17:22:13 TCD4 fd7619d0 CC 02\04\03 LUN 0x0 Initiator 10000000C9627F5C OpCode 0x00

A 10/28/09 17:22:21 TDD 9f4836c0 Rsv6 Persistent Reservation conflict for Initiator 10000000C9627F5D LUN E Tag 256.
A 10/28/09 17:22:21 FCDMTL 3 (FE2) fd762bf0 Target command error: loopID = 33., SCSI status = 18, instance 0
A 10/28/09 17:22:21 TDD 9f4836c0 Rsv6 Persistent Reservation conflict for Initiator 10000000C9627F5D LUN E Tag 257.
A 10/28/09 17:22:21 FCDMTL 3 (FE2) fd762bf0 Target command error: loopID = 33., SCSI status = 18, instance 0
A 10/28/09 17:22:21 TDD 9f4836c0 Rsv6 Persistent Reservation conflict for Initiator 10000000C9627F5D LUN E Tag 258.
A 10/28/09 17:22:21 TDD 9f4836c0 Rsv6 Persistent Reservation conflict for Initiator 10000000C9627F5D LUN E Tag 259.

Causa

Un conflit de réservation se produit lorsqu’un hôte tente d’accéder à une LUN déjà réservée par un autre initiateur, qui a verrouillé la LUN pour une utilisation exclusive.

Resolución

Le redémarrage du SP propriétaire qui signale des conflits de réservation devrait éliminer les conflits et la LUN devrait devenir plus accessible. Toutefois, la cause du conflit de réservation doit être recherchée avec le fournisseur de l’hôte.

 

Información adicional

Résolution des conflits de réservation SCSI (lien externe)

Productos afectados

Dell EMC Unity, VNX/VNXe, Dell EMC Unity Family |Dell EMC Unity All Flash, Dell EMC Unity Hybrid, VMware

Productos

VNX/VNXe
Propiedades del artículo
Número de artículo: 000108373
Tipo de artículo: Solution
Última modificación: 04 nov 2025
Versión:  5
Encuentra las respuestas que necesitas con la ayuda de otros usuarios de Dell
Servicios de asistencia
Comprueba si tu dispositivo está cubierto por los servicios de asistencia.