Dell Unity: Trwałe konflikty rezerwacji i hosty ESXi

Resumen: Trwałe konflikty rezerwacji mogą spowodować, że serwery Broadcom (VMware) ESXi utracą dostęp do niektórych numerów jednostek logicznych (LUN).

Este artículo se aplica a: Este artículo no se aplica a: Este artículo no está vinculado a ningún producto específico. En este artículo no se identifican todas las versiones de los productos.
Consultar otros recursos

Síntomas

Co to jest trwały konflikt rezerwacji?

  • Rezerwacje trwałe, jak sama nazwa wskazuje, dodaje odporność aplikacji do grup rejestracji. Celem jest obsługa awarii jednego (lub więcej) hostów w klastrze. W przypadku rezerwacji trwałych drugi gospodarz może "przejąć" rezerwację dokonaną przez hosta, który nie powiódł się. Oprogramowanie klastra korzysta z tego rodzaju rezerwacji.
  • Często klienci uaktualniają swój klaster za pomocą oprogramowania, które korzysta z bardziej uogólnionych rezerwacji SCSI-3. Nie wszystkie węzły w klastrze mogą zostać uaktualnione jednocześnie. W związku z tym niektóre węzły mogą używać starszych rezerwacji SCSI-2, podczas gdy inne węzły mogą używać nowszych rezerwacji stylu SCSI-3. Może to powodować problemy. Jeśli węzeł klastra korzystający ze starszych rezerwacji stylu zostanie uaktualniony, jego starsze rezerwacje zostaną "wyczyszczone" po ponownym uruchomieniu. Rozwiązaniem problemów z konfliktem rezerwacji jest ponowne uruchomienie całego klastra.
  • Stan konfliktu rezerwacji zazwyczaj oznacza, że inicjator, który próbuje uzyskać dostęp do jednostki LUN, nie ma dostępu, ponieważ inny inicjator zarezerwował jednostkę LUN. Istnieją różne rodzaje rezerwacji. Niektóre typy umożliwiają dostęp do jednostki LUN tylko jednemu inicjatorowi. Inne typy rezerwacji umożliwiają grupie inicjatorów dostęp do jednostki LUN, ale uniemożliwiają innym inicjatorom dostęp do jednostki LUN. Rezerwacje trwałe, jak sama nazwa wskazuje, dodaje odporność aplikacji do grup rejestracji. Celem jest obsługa awarii jednego (lub więcej) hostów w klastrze. W przypadku rezerwacji trwałych drugi gospodarz może "przejąć" rezerwację dokonaną przez hosta, który nie powiódł się. Oprogramowanie klastra korzysta z tego rodzaju rezerwacji. Często rozwiązaniem problemów z konfliktem rezerwacji jest ponowne uruchomienie całego klastra.


Przykład z hosta ESXi VMkernel dziennik:

Oct 27 09:59:01 xxxx335 vmkernel: 0:16:39:53.731 cpu3:1040)SCSI: vm 1040: 109: Sync CR at 0
Oct 27 09:59:01 xxxx335 vmkernel: 0:16:39:53.731 cpu3:1040)WARNING: SCSI: 119: Failing I/O due to too many reservation conflicts
Oct 27 09:59:01 xxxx335 vmkernel: 0:16:39:53.731 cpu3:1040)WARNING: FS3: 2913: reservation error: SCSI reservation conflict
Oct 27 09:59:01 xxxx335 vmkernel: 0:16:39:53.731 cpu3:1040)WARNING: FS3: 3370: Failed with bad0022
Oct 27 09:59:01 xxxx335 vmkernel: 0:16:39:53.731 cpu3:1040)FSS: 390: Failed with status SCSI reservation conflict for f530 28 1 4a588dc4 6c9974b4 1        e00d266 7e9ecd0b 0 0 0 0 0 0 0

 

Przykład z Dell Unity ktrace dziennik:

  • Lokalizacja wyodrębnionego dziennika: \spX\EMC\C4Core\log\c4_safe_ktrace.log
  • Wyświetlanie na żywo za pomocą wiersza poleceń: grep -i "PR Conflict" /EMC/C4Core/log/c4_safe_ktrace.log
B       01/26/25 11:37:15.049 TDD              4e3ff700 kt_std           Op 1A, type 5, PR Conflict for ini 2100000E1EF77C10 LUN 9CA628668DD762CD, reg 0, Port 18

 

Przykład z VNX ktrace dziennik:

A 10/28/09 17:13:31 TCD4 fd7619d0 CC 02\04\03 LUN 0x0 Initiator 10000000C9627F5C OpCode 0x00
A 10/28/09 17:13:31 TCD4 fd7619d0 CC 02\04\03 LUN 0x0 Initiator 10000000C9627F5C OpCode 0x00
A 10/28/09 17:13:31 TCD4 fd7619d0 CC 02\04\03 LUN 0x0 Initiator 10000000C9627F5C OpCode 0x00
A 10/28/09 17:13:31 TCD4 fd7619d0 CC 02\04\03 LUN 0x0 Initiator 10000000C9627F5C OpCode 0x00
A 10/28/09 17:13:31 TCD4 fd7619d0 CC 02\04\03 LUN 0x0 Initiator 10000000C9627F5C OpCode 0x00
A 10/28/09 17:13:31 TCD4 fd7619d0 CC 06\29\00 LUN 0xE Initiator 10000000C9627F5C OpCode 0x00

A 10/28/09 17:13:39 TDD 9f4836c0 Rsv6 Persistent Reservation conflict for Initiator 10000000C9627F5C LUN E Tag 32.
A 10/28/09 17:13:39 TDD 9f4836c0 Rsv6 Persistent Reservation conflict for Initiator 10000000C9627F5C LUN E Tag 345.
A 10/28/09 17:13:40 TDD 9f4836c0 Rsv6 Persistent Reservation conflict for Initiator 10000000C9627F5C LUN E Tag 157.

<<<<<<<< LUN 29 (FLU 259) trespassed to SPB and no conflicts observed >>>>>>>

A 10/28/09 17:14:39 LUSM ff24d040 Enter 259 LU_ENABLED op=LUSM_RELEASE_FOR_TRESPASS el.st=0x1901 [ShutdownRelease.ForTrespass]
A 10/28/09 17:14:39 LUSM ff24d040 Exit 259 LU_SHUTDOWN_TRESPASS op=LUSM_RELEASE_FOR_TRESPASS el.st=0x1901 [ShutdownRelease.ForTrespass]
A 10/28/09 17:14:40 LUSM ff24d040 Enter 259 LU_PEER_ASSIGN op=LUSM_ASSIGN_PEER_DONE el.st=0x0
A 10/28/09 17:14:40 LUSM ff24d040 Exit 259 LU_PEER_ENABLED op=LUSM_ASSIGN_PEER_DONE el.st=0x0
A 10/28/09 17:14:40 LUSM ff24d040 Enter 259 LU_PEER_ENABLED op=LUSM_ASSIGN_PEER_DONE el.st=0x0
A 10/28/09 17:14:40 LUSM ff24d040 Exit 259 LU_PEER_ENABLED op=LUSM_ASSIGN_PEER_DONE el.st=0x0

<<<<<<<< LUN 29 (FLU 259) trespassed back to SPA from SPB we see reservation conflicts >>>>>>>

A 10/28/09 17:21:41 LUSM ff24d040 Enter 259 LU_PEER_ENABLED op=LUSM_RELEASE_FOR_TRESPASS el.st=0x2 [Assign.StartAssign]
A 10/28/09 17:21:41 LUSM ff24d040 Exit 259 LU_PEER_SHUTDOWN_TRESPASS op=LUSM_RELEASE_FOR_TRESPASS el.st=0x2 [Assign.StartAssign]
A 10/28/09 17:21:41 LUSM ff24d040 Enter 259 LU_PEER_SHUTDOWN_TRESPASS op=LUSM_RELEASE_FOR_TRESPASS_DONE el.st=0x2 [Assign.StartAssign]
A 10/28/09 17:21:41 LUSM ff24d040 Exit 259 LU_ASSIGN op=LUSM_PROCEED_WITH_ASSIGN el.st=0x2 [Assign.StartAssign]
A 10/28/09 17:21:41 LUSM ff24d040 Enter 259 LU_ASSIGN op=LUSM_PROCEED_WITH_ASSIGN el.st=0x2 [Assign.StartAssign]
A 10/28/09 17:21:41 LUSM ff24d040 Exit 259 LU_ASSIGN op=LUSM_PROCEED_WITH_ASSIGN el.st=0x3 [Assign.GlutRead]
A 10/28/09 17:21:41 CACHE a4bb2040 Starting assignment of LUN 259
A 10/28/09 17:21:41 LUSM ff24d040 Enter 259 LU_ASSIGN op=LUSM_ASSIGN_DONE el.st=0xd [Assign.Done]
A 10/28/09 17:21:41 LUSM ff24d040 Exit 259 LU_ENABLED op=LUSM_ASSIGN_DONE el.st=0xd [Assign.Done]

A 10/28/09 17:22:13 TCD4 fd7619d0 CC 02\04\03 LUN 0x0 Initiator 10000000C9627F5C OpCode 0x00
A 10/28/09 17:22:13 TCD4 fd7619d0 CC 02\04\03 LUN 0x0 Initiator 10000000C9627F5C OpCode 0x00

A 10/28/09 17:22:21 TDD 9f4836c0 Rsv6 Persistent Reservation conflict for Initiator 10000000C9627F5D LUN E Tag 256.
A 10/28/09 17:22:21 FCDMTL 3 (FE2) fd762bf0 Target command error: loopID = 33., SCSI status = 18, instance 0
A 10/28/09 17:22:21 TDD 9f4836c0 Rsv6 Persistent Reservation conflict for Initiator 10000000C9627F5D LUN E Tag 257.
A 10/28/09 17:22:21 FCDMTL 3 (FE2) fd762bf0 Target command error: loopID = 33., SCSI status = 18, instance 0
A 10/28/09 17:22:21 TDD 9f4836c0 Rsv6 Persistent Reservation conflict for Initiator 10000000C9627F5D LUN E Tag 258.
A 10/28/09 17:22:21 TDD 9f4836c0 Rsv6 Persistent Reservation conflict for Initiator 10000000C9627F5D LUN E Tag 259.

Causa

Konflikt rezerwacji występuje, gdy host próbuje uzyskać dostęp do jednostki LUN już zarezerwowanej przez innego inicjatora, który zablokował jednostkę LUN do wyłącznego użytku.

Resolución

Ponowne uruchomienie właściciela SP, który zgłasza konflikty rezerwacji, powinno usunąć konflikty, a jednostka LUN powinna stać się bardziej dostępna. Jednak przyczyna konfliktu rezerwacji musi zostać zbadana z dostawcą hosta.

 

Información adicional

Rozwiązywanie konfliktów rezerwacji SCSI (łącze zewnętrzne)

Productos afectados

Dell EMC Unity, VNX/VNXe, Dell EMC Unity Family |Dell EMC Unity All Flash, Dell EMC Unity Hybrid, VMware

Productos

VNX/VNXe
Propiedades del artículo
Número de artículo: 000108373
Tipo de artículo: Solution
Última modificación: 04 nov 2025
Versión:  5
Encuentra las respuestas que necesitas con la ayuda de otros usuarios de Dell
Servicios de asistencia
Comprueba si tu dispositivo está cubierto por los servicios de asistencia.