Article Number: 000188498
En una situación de versiones incompatibles en la que una actualización de firmware de VPLEX falla y se revierte, es posible que se produzca una situación en la que el VPLEX VS6 MMCS-A (servidor de administración) tenga la versión superior de firmware (6.2.x) y los directores tengan la versión original anterior de firmware (es decir, 6.1.x). Esto está causando un problema estético con la interfaz de usuario (UI) de VPLEX, lo que da como resultado que todos los volúmenes de almacenamiento del sistema informen los estados “operational” y “health” como “unknown”. Sin embargo, en una inspección más detallada, los volúmenes están activos y el volumen virtual de nivel superior no está degradado.
1] Confirme que haya una discrepancia de código. Esto se puede hacer mediante los comandos “health-check” o “version-a” de VPlexcli.
El siguiente ejemplo es de la sección superior del resultado de la evaluación del estado:
Versión del producto: Incompatibilidad de versión (o NDU) << incompatibilidad indica que hay una versión de firmware diferente entre el servidor de administración y los directores del tipo de producto: Tipo de conectividad WAN metro: Tipo de hardware FC: VPL <-- representa el tamaño del clúster VS6: 4 motores <-- indica que se trata de una configuración de cuatro motores, 2 = doble y 1 = TLA de un solo clúster: clúster-1: CKMXXXXXXXXXXX clúster-2: CKMXXXXXXXXXXX El problema del volumen de almacenamiento es más evidente en el resultado del comando “storage-volume summary” de VPlexcli y también es visible desde la parte de almacenamiento de back-end (BE) del resultado del comando “health-check”. El problema no se informa en los resultados de los comandos “ndu pre-check”, “connectivity validate-be” ni “cluster-status”. A continuación, se muestra un ejemplo de los resultados de VPlexcli. Antes del intento de NDU fallido, ningún volumen de almacenamiento se informaba como “unknown”. Sin embargo, después de la NDU fallida, veremos lo siguiente, el “IO status” del volumen de almacenamiento será “alive”; sin embargo, el “Operational Status” y el “Health State” serán “unknown” para todos los volúmenes de almacenamiento. VPlexcli:/> storage-volume summary SUMMARY (cluster-1) StorageVolume Name IO Status Operational Status Health State --------------------------------------- --------- ------------------ ------------ VCKM001530XXX1-00003 alive unknown unknown << observe VCKM001530XXX2-00004 alive unknown unknown << VCKM001530XXX3-00006 alive unknown unknown << . . Storage-Volume Summary (no tier) ---------------------- --------------------- Health out-of-date 0 storage-volumes 4372 << note the total number of storage volumes in the system unhealthy 4372 << note the total number of volumes equal unhealthy, all storage volumes in the system are now reporting unhealthy. Vendor DGC 1276 XtremIO 3096 Use claimed 1 meta-data 4 unclaimed 5 used 4362 Capacity total 2.92P From the VPLEX 'health-check' command output scroll to the section called “BE Storage” and check the “Unhealthy Storage Volumes” to see all volumes are reported Unhealthy. Almacenamiento BE: << ----------- Cluster Total Unhealthy Total Storage No Not visible With Total Name Storage Storage Provisioned/ Dual from Unsupported Extents/ Volumes/ Volumes Limit Paths All Dirs # of Paths Limit Limit --------- -------- --------- ------------- ----- ----------- ----------- -------- cluster-1 4372/12000 4372 2.92P/8PB 0 0 0 4362/24000 cluster-2 4372/12000 4372 2.92P/8PB 0 0 0 4362/24000
Almacenamiento FE: ----------- Cluster Total Unhealthy Total Dist Unhealthy Local With unsupported Name Virtual Virtual Devs/ Dist Top-Level RAID1 mirror Volumes/ Volumes Limit Devs Devices/Limit legs Limit --------- ---------- --------- ---------- --------- ------------- ---------------- cluster-1 3794/12000 0 1024/12000 0 2770/12000 0 cluster-2 4356/12000 0 1024/12000 0 3333/12000 0
Por lo general, está bien funcionar con la discrepancia de firmware durante un período; sin embargo, se recomienda no permanecer en este estado durante demasiado tiempo y resolver este problema lo antes posible.
Resolución:
Este problema se resuelve una vez que se completa la actualización del firmware del director, lo que lleva a los directores y al servidor de administración a la misma versión de código coincidente. Esta es la opción preferida para resolver este problema y se debe aplicar esta opción.
Como se indicó anteriormente en este artículo, este es un problema estético y está bien continuar con la actualización del firmware del director mientras este problema esté presente.
Este problema, aunque estético, puede causar otros problemas relacionados, como los siguientes:
VPLEX, VPLEX GeoSynchrony, VPLEX Series
29 Aug 2022
6
Solution