Article Number: 000188498
In caso di mancata corrispondenza di versione, in cui un aggiornamento del firmware VPLEX non riesce e viene eseguito il rollback, VPLEX VS6 MMCS-A (server di gestione) potrebbe essere in una versione più recente del firmware (6.2.x) e i director nella versione originale precedente (ad esempio, 6.1.x). Ciò causa un problema di entità minore con l'interfaccia utente di VPLEX e tutti i volumi di storage nel sistema segnalano "Operational Status" e "Health Status" come "unknown". Tuttavia, eseguendo un controllo più approfondito, i volumi sono attivi e il volume virtuale di livello superiore non è danneggiato.
1] Verificare la mancata corrispondenza a livello di codice. Questa operazione può essere eseguita utilizzando il comando VPlexcli "health-check" e/o il comando VPlexcli "version-a".
L'esempio riportato di seguito rappresenta la sezione superiore dell'output di health-check:
Product Version: Version mismatch (or NDU) << mismatch indicates there is a different firmware version between the management server and directors Product Type: Metro WAN Connectivity Type: FC Hardware Type: VPL <-- represents the VS6 Cluster Size: 4 engines <-- says this is Quad Engine configuration, 2 = Dual and 1 = Single Cluster TLA: cluster-1: CKMXXXXXXXXXXX cluster-2: CKMXXXXXXXXXXX The storage-volume issue is most apparent in the VPlexcli command “storage-volume summary” output and is also visible from the Back-End (BE) Storage portion of the 'health-check' command output. The issue is not reported in the 'ndu pre-check', the 'connectivity validate-be', nor the 'cluster-status' command outputs. Example from VPlexcli outputs provided below. Before the failed NDU attempt no storage volumes will report as 'unknown', yet after the failed NDU we will see the following, the storage-volume 'IO status' will equal 'alive', however, the 'Operational Status' and the 'Health State' will equal 'unknown' for all storage volumes. VPlexcli:/> storage-volume summary SUMMARY (cluster-1) StorageVolume Name IO Status Operational Status Health State --------------------------------------- --------- ------------------ ------------ VCKM001530XXX1-00003 alive unknown unknown << observe VCKM001530XXX2-00004 alive unknown unknown << VCKM001530XXX3-00006 alive unknown unknown << . . Storage-Volume Summary (no tier) ---------------------- --------------------- Health out-of-date 0 storage-volumes 4372 << note the total number of storage volumes in the system unhealthy 4372 << note the total number of volumes equal unhealthy, all storage volumes in the system are now reporting unhealthy. Vendor DGC 1276 XtremIO 3096 Use claimed 1 meta-data 4 unclaimed 5 used 4362 Capacity total 2.92P From the VPLEX 'health-check' command output scroll to the section called “BE Storage” and check the “Unhealthy Storage Volumes” to see all volumes are reported Unhealthy. BE Storage: << ----------- Cluster Total Unhealthy Total Storage No Not visible With Total Name Storage Storage Provisioned/ Dual from Unsupported Extents/ Volumes/ Volumes Limit Paths All Dirs # of Paths Limit Limit --------- -------- --------- ------------- ----- ----------- ----------- -------- cluster-1 4372/12000 4372 2.92P/8PB 0 0 0 4362/24000 cluster-2 4372/12000 4372 2.92P/8PB 0 0 0 4362/24000
FE Storage: ----------- Cluster Total Unhealthy Total Dist Unhealthy Local With unsupported Name Virtual Virtual Devs/ Dist Top-Level RAID1 mirror Volumes/ Volumes Limit Devs Devices/Limit legs Limit --------- ---------- --------- ---------- --------- ------------- ---------------- cluster-1 3794/12000 0 1024/12000 0 2770/12000 0 cluster-2 4356/12000 0 1024/12000 0 3333/12000 0
In genere, è consentito operare con mancata corrispondenza del firmware per un periodo di tempo, tuttavia si consiglia di non rimanere in questo stato per troppo tempo e di risolvere il problema il prima possibile.
Risoluzione:
Questo problema viene risolto una volta completato l'aggiornamento del firmware dei director. A quel punto, i director e il server di gestione saranno nella stessa versione del codice corrispondente. Questa è l'opzione preferita per risolvere il problema ed è consigliabile applicarla.
Come indicato in precedenza in questo articolo, si tratta di un problema di entità minore ed è comunque possibile procedere con l'aggiornamento del firmware dei director.
Questo problema, anche se di minore entità, può determinare altri problemi correlati, ad esempio:
VPLEX, VPLEX GeoSynchrony, VPLEX Series
29 Aug 2022
6
Solution