Avamar: Optimering af ydeevnen ved sikkerhedskopiering af Outlook-arkiv-.pst-filer

I denne artikel beskrives, hvordan sikkerhedskopiering af .pst-filer påvirker ydeevnen af en Avamar-sikkerhedskopiering. Den diskuterer også, hvordan man kan vurdere og potentielt afbøde dårlig sikkerhedskopieringsydeevne.

En Avamar-klient med mange Outlook-arkivfiler (.pst) kan sikkerhedskopiere langsommere end en klient, der indeholder mere typiske filsystemtypedata.

Nedenfor er eksempler på ydeevnedata fra sikkerhedskopier, der indeholder en stor del af .pst-filer.

Eksempel 1:
2014-06-23 16:36:45 avtar Info <5156>: Backup #4 tidsstempel 2014-06-23 16:36:44, 2.654.547 filer, 685.600 mapper, 1.935 GB (46.371 filer, 9.027 GB, 0.47% ny)
2014-06-23 16:36:45 avtar Info <6083>: Sikkerhedskopieret 1.935 GB på 1176,67 minutter: 99 GB/time (135.359 filer/time)


Eksempel 2:
2014-06-19 08:38:56 avtar Info <5156>: Backup #1626 tidsstempel 2014-06-19 08:39:00, 4.279.104 filer, 491.108 mapper, 1.427 GB (206.579 filer, 2.002 GB, 0.14% ny)
2014-06-19 08:38:56 avtar Info <6083>: Sikkerhedskopieret 1.427 GB på 878,94 minutter: 97 GB/time (292.110 filer/time)

Selvom ændringshastigheden i hvert eksempel er beskeden (0,47 % og 0,14 %), er ydeevnen 292.110 filer i timen. Dette er et godt stykke under de 1 million filer i timen, der betragtes som typisk ydeevne, hvor data læses fra rotationsdrev.

Kundekonfiguration

Hvis du vil kontrollere, hvilken indvirkning .pst-filer har på sikkerhedskopieringens ydeevne, skal du udelade dem fra datasættet og oprette et datasæt udelukkende til .pst-filerne. 

Dette giver dig mulighed for at bruge klientlogposterne avtar Info <5156> og avtar info <6083> til at:

1) lære den gennemsnitlige (gennemsnitlige) størrelse af .pst-filerne i datasættet.
2) Find ud af, hvor stor en andel af filerne der ændres hver dag.
3) Få mere at vide om, hvordan sikkerhedskopieringsydelsen for .pst-filer er sammenlignet med andre data.

Følgende teknikker hjælper med at mindske langsom ydeevne af sikkerhedskopier, der indeholder .pst-filer.

Sikkerhedskopiere .pst-filer adskilt fra generelle data:
Udelad .pst-filer fra det almindelige datasæt. .pst-fildataene sikkerhedskopieres i sin egen tid og forstyrrer ikke den ellers hurtige sikkerhedskopieringsydelse, som er mulig med almindelige filer. I ekstreme scenarier kan .pst-filerne sikkerhedskopieres sjældnere, måske kun i weekenden.

Brug sikkerhedskopiering af afbildning til klienter til virtuelle maskiner:
Hvis mængden af dataændringer i sikkerhedskopieringen er relativt lav, bør du overveje at sikkerhedskopiere klienten ved hjælp af en Avamar-image proxy-klient. Image proxy-klienter, der er konfigureret med ændringsbloksporing, overvåger de ændrede blokke i den virtuelle maskines .vmdk-fil. Sikkerhedskopier af billeder scanner ikke alle filer og behandler dem, der blev ændret. Dette resulterer normalt i hurtigere sikkerhedskopieringsydelse.

Sikkerhedskopier maildata direkte fra Exchange ved hjælp af Avamar-plugin'et:
Den foretrukne metode til sikkerhedskopiering af maildata er at bruge Avamar-ekstramodulet til Exchange. Dette resulterer i en mere effektiv sikkerhedskopieringsydelse og undgår muligheden for at sikkerhedskopiere de samme data mere end én gang. Hvis data i .pst-filer allerede er gemt på en Exchange-server, som Avamar sikkerhedskopierer, kan du overveje at tilføje en global udelukkelse for .pst-filer.

Når du sikkerhedskopierer .pst-filer via Avamar-filsystem-plug-in'et, sikrer Microsoft VSS, at åbne .pst-filer er "nedbrudskonsistente*". Disse filer er dog muligvis ikke »applikationskonsistente«. Det vil sige, at sikkerhedskopien ikke registrerer data i hukommelsen eller fanger afventende I / O-handlinger, der er rettet mod filen.

Alle filer, der er åbne under sikkerhedskopieringsprocessen, er muligvis ikke "ensartede", når de sikkerhedskopieres.  

Sikkerhedskopiering af almindelige filsystemdata på en typisk Avamar-klient konfigureret med roterende drev (ikke-SSD) yder typisk omkring 1 million filer i timen. 

Denne værdi for filer/time-ydeevne varierer og afhænger af mange faktorer, herunder arten af klientdataene, netværksoverførselshastighed, disk-undersystemets ydeevne og CPU-tilgængelighed.