VxRack: los comandos de storcli no son efectivos
Summary: Nodo VxRack: los comandos de storcli no son efectivos
Symptoms
Uso de comandos storcli para establecer atributos de VD. Esto puede suceder después de una falla de disco o del reemplazo de un disco.
Síntomas
Algunos comandos de storcli para configurar los atributos del VD se volverán correctamente, pero después de la comprobación, los atributos del VD no se actualizarán.
En ocasiones, cuando hay un disco fallido, los atributos de otros discos virtuales pueden cambiar y los comandos storcli no pueden configurarlos.
Impacto
Rendimiento reducido
Cause
Este problema puede ocurrir en dos situaciones:
- El firmware de la controladora RAID se actualizó, pero el host aún no se ha reiniciado
- Hay un caché preservado para el disco fallido, lo que impide que los comandos storcli sean efectivos
Resolution
Utilice "storcli /c0 show all" Para comprobar cuál es la versión del firmware que se está ejecutando actualmente, si no es así, reinicie el host para cargar el firmware correcto.
Si el firmware ya se está ejecutando en su versión esperada, utilice el siguiente comando para comprobar preservedcache:
storcli /c0 show preservedcache
Si hay un caché preservado, este comando lo muestra, por ejemplo:
Controller = 0
Status = Success
Description = None
-----------
VD State
-----------
4 Missing
Y es muy probable que el número de VD en el resultado no esté presente en "storcli /c0/vall show", ya que generalmente se trata de un disco fallido.
Utilice el siguiente comando para eliminar preservedcache (reemplace "#" con el número en la columna "VD" en el resultado del comando anterior. Según el ejemplo anterior, use el número '4').
storcli /c0/v# delete preservedcache [force]
Después de eso, utilice los comandos de storcli para volver a establecer los atributos del disco virtual.
Versiones afectadas
Este no es un problema del software ScaleIO y puede afectar a todos los servidores con controladoras RAID LSI y a todas las versiones de ScaleIO.
Problema corregido en la versión
N/D: Este no es un problema de ScaleIO.