Windows Server: Analisi di una traccia Storport con Excel e Xperf

xperf -i D:\Path\storport.etl -o D:\Path\storport.csv 

In questo modo viene creato un file delimitato da virgole (CSV) denominato storport.csv. Questo file può ora essere aperto in Microsoft Office Excel. Tuttavia, se la traccia è stata eseguita per un numero prolungato di minuti, ottenendo un file ETL di grandi dimensioni e un file delimitato da virgole con oltre un milione di righe, viene visualizzato il seguente messaggio quando si tenta di aprirlo in Excel:
 

In questo caso, è conveniente utilizzare PowerShell per estrarre solo le righe rilevanti dal file delimitato da virgole e, con queste, creare un nuovo file delimitato da virgole prima di aprirlo in Excel.

• Di nuovo in PowerShell, immettere il comando:

 Get-Content D:\Path\storport.csv | Where-Object {$_ -like "Microsoft-Windows-Storport/Port/win:Info*"} | Set-Content D:\Path\filtered_storport.csv 

(Sostituisci "D:\Path" con la lettera dell'unità e il percorso della directory contenente il file CSV di origine creato nel passaggio 2.)
 

Analizzare i risultati in Microsoft Office Excel:

• Il file CSV filtrato risultante può essere ordinato e filtrato in base alle colonne "Timestamp", "RequestDuration_100ns" e "Target".
• Utilizzare le funzioni medie per calcolare la latenza media.
• "Timestamp" indica un orologio o un timer utilizzato per calcolare il tempo necessario per il completamento di una richiesta di I/O.
• ".RequestDuration_100ns" è il numero di centinaia di nanosecondi che la richiesta di I/O ha impiegato per essere completata.
• "Target" indica il numero del disco (disco 0, disco 1, disco 2 e così via).

Evidenziando il "RequestDuration_100ns", puoi farti un'idea della latenza media:

 

L'utilizzo di filtri e grafici comuni di Excel può aiutare a visualizzare i dati più facilmente. Ad esempio, il grafico seguente mostra il grafico sparso delle varie richieste di I/O acquisite durante il storport Traccia per il disco #1. Questa operazione viene eseguita creando un grafico distribuito con le colonne "Timestamp" e "RequestDuration_100ns" e quindi filtrando la tabella dei dati non elaborati nella colonna "Target" in base a "1":

 

Si noti che, sebbene il completamento della maggior parte delle richieste di I/O richieda meno di 100 ms, un numero significativo richiede più di 100 ms; alcuni superano i 200 ms e altri superano i 300 ms.
Se il problema esaminato in questo esempio è un collo di bottiglia delle prestazioni del disco, questo sarebbe un aspetto critico da considerare per determinare se esiste un conflitto del disco.

Analogamente, il grafico seguente mostra le varie richieste di I/O durante storport traccia ma questa volta per il disco #2 (completato filtrando la tabella dei dati grezzi nella colonna "Target" per "2"):

 

In questo secondo grafico, la maggior parte delle richieste di I/O al disco #2 si accumula ben al di sotto di 15 ms (la media è 0,06 ms). Sarebbe corretto dire che questo disco #2 non mostra segni di contesa durante questo storport traccia.