Live Optics, Optical Prime: Správná velikost virtuálních počítačů

Poznámka: Následující funkce závisí na dostupnosti dat. Některá prostředí virtuálních počítačů neumožňují viditelnost zřízených a spotřebovaných prostředků nebo nemusí být v danou chvíli k dispozici. Pokud k tomu dojde, virtuální počítač a někdy i celý graf (všechny virtuální počítače) budou reprezentovány šedými pruhy. K tomu by téměř vždy došlo v projektu Hyper-V, kde není k dispozici ekvivalent VMTools. 

Jedná se o běžnou techniku a výhodu virtualizace k nadměrnému zřizování virtuálních počítačů. Praxe se v zásadě skládá ze dvou strategií: (1) přidělení více virtuálnímu počítači, než může v daném okamžiku potřebovat, a (2) volitelně přidělení více prostředků všem virtuálním počítačům, než by člověk mohl mít jako infrastrukturu.

Alternativně může být virtuálnímu počítači přidělen nehospodárný počet prostředků a je nepravděpodobné, že by se někdy spotřebovaly. V prostředí privátního cloudu to nemusí být něco, co vyžaduje monitorování. Pokud ale přesunete některý z těchto virtuálních počítačů na platformu, která se účtuje na základě přidělených prostředků, může výrazně nadměrně zřízený počítač stát spoustu peněz.

I v některých prostředích privátního cloudu se při přidělení prostředku odebere z dostupného fondu. Když jsou zdroje pryč, získejte další na expanzi. Případně získejte zpět všechny nevyužité zdroje, abyste se vyhnuli výdajům.

Do této kategorie náhodou spadají poskytovatelé veřejných cloudů. Strategií Public Cloudu je platit pouze za to, co se používá, a pokud je potřeba více či méně, upravit zdroje podle potřeby.

Ve veřejném cloudu správce obvykle přiřadí virtuálnímu počítači "instanci". Instance je pevná sada virtuálních procesorů, paměti a kapacity a ve skutečnosti se jedná o fakturační přírůstek.

U uživatelů, kteří jsou ve veřejném cloudu noví, se správce může pokusit replikovat zřízené charakteristiky virtuálního počítače a zjistit, že platí nadměrné částky za prostředky, které virtuální počítač nikdy nepoužívá.

Příklad přetížení paměti

V následujícím příkladu jsou virtuální počítače s nejnižším využitím přiřazených prostředků zarovnané zleva doprava, přičemž nejvzdálenější vlevo je virtuální počítač, který má největší množství nevyužité přiřazené paměti. Teoreticky se jedná o virtuální počítače, které mají nejvyšší množství zdrojů, které je možné uvolnit, a jsou ideálními kandidáty na správnou velikost. 

Před přesunem jakýchkoli prostředků do fakturačního modelu, který vyžaduje platbu za přiřazení prostředků vs. spotřebu prostředků, nejprve "Správná velikost" virtuálních počítačů.

Graf nadměrného přidělování prostředků pomocí technologie Live Optics pomáhá vizualizovat, které virtuální počítače ve vašem prostředí představují potenciální kandidáty na menší konfigurační nároky.

Tento graf znázorňuje zřízené a používané atributy virtuálních procesorů, paměti a kapacity jako jednotlivých grafů. Virtuální počítače s nejvyšším množstvím nevyužitého místa pro vybranou kategorii budou seřazeny od nejvyšší po nejnižší počínaje na levé straně grafu.

Podívejte se doprava (nebo se posuňte doprava v opravdu velkých kolekcích) a nakonec uvidíte, že virtuální počítače většinou využívají téměř 100 % přiřazených prostředků. 

Pochopení toho, jak číst grafy.

S výjimkou vCPU je modrý pruh zřízeným množstvím atributu a žlutý pruh je použité množství. Obecně platí, že virtuální počítače, které zobrazují nejvíce modré (zřízené) v porovnání se žlutými (použitými) protějšky jako procento, jsou nejvíce nadměrně zřízené.

Přiřazení kapacity a paměti je poměrně jednoduché, a pokud se člověk rozhodne, že tyto zdroje lze skutečně získat zpět, proces je přímočarý a může vést k tomu, že se vyhnete zbytečným upgradům.

Příklad nadměrného odběru kapacity

Následující příklad ukazuje veškerou nevyužitou kapacitu modře s virtuálními počítači, které mají nejvíce nevyužité kapacity vlevo. Všimněte si, že samotné pruhy nejsou seřazené od nejvyšší po nejnižší podle zřízené kapacity. Pruhy jsou spíše zarovnány od nejvyšší po nejnižší volné nebo nevyužité kapacity. 

Jedná se o virtuální počítače, které jsou nejvyššími kandidáty na správnou velikost kapacity. 

Příklad nadměrného odběru vCPU

Verze vCPU je podobná, ale je složitější na pochopení. Modrý pruh představuje celkové množství zřízených prostředků. Žlutá je však použitým ekvivalentem. Dovolte mi to vysvětlit. 

Všechny fyzické procesory a virtuální procesory mají množství spotřeby GHz. Toto % se sleduje jako celkový výpočetní výkon virtuálních počítačů, a ne pro každý virtuální procesor.

Virtuální procesor se často víceméně rovná fyzickému jádru. K virtuálnímu počítači je často možné přiřadit více virtuálních procesorů, a to z důvodů architektury vyžadovaných návrhem úlohy, a ne nutně výhradně pro výkon.

Proto, i když technologie Live Optics může zobrazit celkové procento využití pro virtuální procesory, nemůže určit žádnou výhodu architektury pro přiřazení více virtuálních procesorů k virtuálnímu počítači.

I když technologie Live Optics dokáže přesně zobrazit ekvivalentní využití virtuálních procesorů na základě celkové spotřeby GHz, tento graf nenaznačuje, že je možné znovu získat nějaké virtuální procesory, ale spíše to, že by mohly být kandidáty na další kontrolu.

Na následujícím obrázku vidíte, že první virtuální počítač má přiřazených 8 virtuálních procesorů, ale používá pouze ekvivalentní GHz 0,25 % výkonu jednoho virtuálního procesoru. 

Je pravděpodobné, že tento virtuální počítač může úspěšně běžet s menším počtem virtuálních procesorů, ale není definitivní, dokud nedojde k revizi architektury. 

Šedé pruhy na pravé straně jsou dobrým příkladem toho, kdy nebylo možné získat spotřebu využití pro tyto virtuální počítače.